un grand pour M. pierce qui en finale
pour Puerta je suis ok avec toi le dopage c'est mais il est revenu clean donc il doit avoir sa chance comme tout le monde.
pour nadal je pense que vu ses résultats il peut gagner mais j'aime bien les surprises donc pourquoi pas Davydenko
pour federer mouais , non je supporte Nadal
Je trouve Federer bien plus complet, un joueur de service-volée capable de gagner Roland ça s'est pas vu depuis longtemps (y a eu Stich et Sampras qu'ont fait des demi mais le dernier c'est Edberg en finale contre Chang en 89) et le dernier à avoir gagné c'est Noah en 83 alors pour un peu de changement ce serait bien que Federer gagne. Nadal est tres bon mais il a le meme jeu que Moya, et tous les joueurs espagnols. Il joue bien grace à son physique mais n'a pas le génie dans le bras comme Federer ou Safin qui peuvent sortir des points venus d'ailleurs. J'ai vu le match Federer-Safin en janvier à l'open d'Australie et bien moi y a que les Sampras-Agassi de la grande époque qui m'ont fait autant vibrer et une chose est sure c'est que les espagnols et argentins avec leur jeu stéréotypé sont incapables de hausser leur jeu à ce niveau
Je suis bien d'accord avec toi Jeannox!! J'ai rien contre les joueur español, mais je crois que c'est pour ça que je me lasse à regarder Rolland Garros. Un jeux tout en fond de court et à celui qui frapperas la balle le plus fort!!! Un style de jeux... mais pour moi pas passionnant à regarder.
on n'a pas eu de gros match cette année. Le match Ferrero-Safin était pas mal mais grace surtout au jeu de safin qui cogne dur mais qui sait aussi varier, jouer à la volée...
J'adore Safin car je me retrouve dans ce joueur : aucune patience, attaquer tout le temps meme quand on peut assurer, s'énerver des qu'on perd. Sauf que lui ses attaques il les met dedans
une chose sur laquelle je suis parfaitement d'accord avec toi Jeannox, j'adore aussi bpc Safin à la fois pour son jeu et surtout pour son caractère enfin un joueurs qui fou le bazard sur un court .
match de réference Safin-Federer à l'open d'Australie cette année pour ceux qui aime bien les attaquants.
mais c'est vrai qu'à roland garros se sont plus les joueurs hispanophones qui gagnent mais c'est la surface qui provoque cela, et les duels en fond de court ça a son charme aussi . de toute façon on saura cette aprèm qui sera en finale
c'est bien ça que je reproche. Pas de surprise. Ca servait à rien de jouer le tournoi. Une machine a gagné, en pratiquant son jeu stéréotypé. Le tennis espagnol et argentin c'est la fin de la créativité à Roland. Et c'est pas parce qu'il a 19 ans et qu'il s'habille en marcel-panta court qu'il révolutionne le jeu Roland garros est devenu aussi chiant que la F1 ou le tour de France avec Lance Armstrong.
pour M. pierce qui en finale
mais il est revenu clean donc il doit avoir sa chance comme tout le monde.
Davydenko
, non je supporte Nadal 
. de toute façon on saura cette aprèm qui sera en finale 
