Perso moi je suis vraiment acro
L'antichrist Superstar c'est tout simplement un cher d'oeuvre, l'album a tout une histoire c'est tout simplement énorme.
Il fait peur a bcp de gens qui critique bcp sant avoir chercher a comprendre les textes ou tout simplement des insultes relevant du fait qu'il critique bcp et qui fait des chose bizare (j'aime bcp),on a tjrs bessoin d'extreme.
Pour eat me drink me c'est bizare car album révelant un Manson fragil humain on a donc une opposition avec l'Antichrist et sa na pas forcement plus a tout le monde.
En se qui concernet les reprises je sais pas trop je pense pas trop a commercialisme quoi que personal jesus.
Apres Manson est un personnage il existe pas c'est comme le démon de Brian Hugh Warner qui critique de façon virulante le monde et il a raison sur presque tout ( Sa ne regarde que moi)
On dit la meilleur defense c est l attaque sa se confirme avec les rummmeur lancait a son egare.
Aprés musicalement c'est pas tjrs du grand art mais sa fait tjrs plaisir de gueller un grand coup pour de rien dire non?
Un mec intelligent qui fait passer c est idee de facon virulante.
Moi se que je voudrai surtout c est que on arrette de critique sans connaitre manson se que bcp de gens font et se base sur la simple idee que c est un malade sans avoir pris le temps de lire les textes (On a bien peur que de se qu on ne connai pas )
Un truc que l on ne m enlevera pas c est bien que Antichrist Superstar et un cher d'oeuvre dérangant.
Un truc sa voix abimmet on peut pas dire qui chante super bien mais il a qu elle que chose
Pour conclure on en fait trop sur Manson et pas assez sur son oeuvre