|
Bonjour tout le monde
Donc voila dernièrement j'ai fait mon choix pour la tete Peavey Valveking 100  :
http://www.thomann.de/fr/peavey_valve_king_head.htm
Et aprés des recherches de tout les jours depuis 1 mois je n'arrive pas a me décider sur un baffle  , soit trop cher, soit je reçoit de mauvais écho, soit il n'est pas en 4X12 
Syle va me tué a force de l'embété avec un baffle 4X12... Donc voila, mon budget ne doit nulment dépassé 300€  , j'ai déja repoussé plusieurs fois le prix (de 500€ a 740€)
J'ai trouver quelques modéles, mais rien ne vous empèche d'en rajouter si vous les trouvais meilleurs, donc il y a la baffle qui va avec la tete : http://www.thomann.de/fr/peavey_valve_king_412.htm et : http://www.thomann.de/fr/ibanez_is412ca.htm sa je ne sais pas trop ce que c'est mais bon... : http://www.thomann.de/fr/ashdown_mag410t.htm Il y a aussi beaucoup de behringer... mais la il parait que c'est vraiment vraiment mauvais!
Donc voila... sortait moi de cette enfer du choix et de la peur de se tromper merci d'avance
salut quentin,
es tu sur d'avoir l'utilité d'une telle puissance ? 100 watts a lampes c'est vraiment énorme, je ne suis pas sur que tu prennes conscience du fait que c'est extreemement puissant. Je pense sincèrement qu'un 50 watt suffirait, ce qui te permettrait de monter en gamme, ou d'économiser pour d'autres équipements. ensuite, le Baffle PS: le Ashdown esy un 4*10 pour basse! donc pas pour toi... les 4*12 que tu montres sont pas extraordinaires, c'est meme le harley benton qui est le meilleur, avec des HP Celestion vintage30 ! http://www.thomann.de/fr/harley_benton_g412a_vintage.htm il est plus cher, mais une tete valveking 50 est aussi moins chère..penses y  www.lukaleblond.skyblog.com www.volume13.skyblog.com Peut être l'achat de l'année.. (laney ?)
Bah pour 345€ tu peux avoir Le harley Benton 4x12 monté en celestion V30 (du tres bon hp) http://www.thomann.de/fr/harley_benton_g412a_vintage.htm
c'est sur c'est pas un baffle Mesa mais pour le prix c'est tres bon apres tu peux t'acheter un 2x12 de meilleur qualité que le benton genre un framus monté en v30 lui aussi qui a une ebenisterie meilleure que le benton.... http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop... a toi de voir
Edit: pour Corey : je crois pas que peavey ai sorti une tete 50 watts c'est plus un combo non???
Oui j'en aurais besoins du 100W a lampes, déja pour jouer en groupe, et on a déja des premières partie prévu l'année prochaine!
Je ne peut pas monter a plus de 300€, le harley benton vintage m'est impossible
et entre le VOX le Ibanez et le Peavey qui sont proposé, pour vous c'est quoi le mieux?
si je devrais absolument choisir entre les 3 je prendrai le peavey ....
oué je crois que je vais devoir me resoudre au peavey... Syle me la déconseillé a cause des HP médiocre, mais si les choix sont aussi restrain, mais déja il parait que cette tete est une très bonne affaire rapport qualité/prix, mais si le baffle ne suit pas... quentin-skate a écrit : Oui j'en aurais besoins du 100W a lampes, déja pour jouer en groupe, et on a déja des premières partie prévu l'année prochaine! entre ces trois le peavey
A la thierry : deux a zéro en faveur de peavey face a l'équipe d'Ibanez, mais le match n'est pas plié!
A la Nikos : Continué a voté, rien n'est joué, peavey a un minuscule avantage, mais Ibanez ne doit pas se découragé, Tapé 1 pour Peavey, Tapé 2 pour Ibanez!
non sérieux merci, si je pouvais avoir encore quelques avis en plus quentin-skate a écrit : Oui j'en aurais besoins du 100W a lampes, déja pour jouer en groupe, et on a déja des premières partie prévu l'année prochaine! Excuse-moi, mais tu dis un peu n'importe quoi là. Le 100W lampe pour jouer en groupe n'est pas nécessaire et 50W seraient suffisants (Eric Clapton joue sur un Fender Bassman de 45W et ça m'étonnerait que tu fasses des scènes plus grandes que Clapton)
Toujours est-il qu'en Peavey Valveking, il n'y a pas de tête 50W, donc ton choix de 100W se justifie par cet argument. Les baffles que tu proposes ne sont, malheureusement, pas des baffles de grande qualité, donc, peu importe lequel des trois tu choisis ! Plus haut, tu disais que les baffles Behringer sont de mauvaise qualité, et, là aussi, c'est n'importe quoi. Les baffles, c'est ce qu'ils font de mieux, avec une bonne ébénisterie et des HP de qualité supérieure (soit Bugera, soit Jenssen). Tu peux, sans problème, opter pour ce type de stack qui vaudra, plus que largement, les trois que tu proposes (encore mieux si tu peux prendre un équipé Jenssen).  the duck a écrit :
tu metonne que clapton a un ampli moins puissant vu qu'il est branché sur une sono Pour les Behringer, sa a beau etre ce qu'il font de mieux, elle ne sont pas de bonne qualité... ou alor proposes en moi une, je verrais bien leumas26 a écrit : Sinon tu peux prendre le combos ouép mais je suis tombé amoureux de cette tete valveking, et meme c'est déja bien de s'etre fixé sur cette tete, c'est plus que le baffle, mais bon je pense prendre le peavey, sauf si bien sur the duck arrive a me trouver un super behringer! 
Duck, tu ne confondrais pas Behringer et Harley Benton ? si c'est le cas j'ai déja proposé ces 4*12 en vintage30, mais c'est hors budget
www.lukaleblond.skyblog.com www.volume13.skyblog.com Peut être l'achat de l'année.. (laney ?)
ben je pensait aussi car c'est vrai que les harley benton sont pas mal ( et encore
... qu'a partir d'un certain prix)!
il y a bien chez berhinger des baffles montés en Bugera :
http://www.thomann.de/fr/behringer_bg412h_cabinet.htm et un en Jensen: http://www.thomann.de/fr/behringer_bg412s_ultrastack.htm je connais pas ces baffles  |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : htm, thomann, www, baffle, donc, les, soit, voila, Peavey
+