suggestions bloquage

Je n'ai aps pris le temps de lire les 5pages, ...

Mais je tiens jsute a vous faire ramrquer que quelqu'un de bloqué et un minimum intellignet ira recreer une adresse internet et se reinscriras sous un autre nom...

Donc :

BLOQUAGE = INUTILE

bonne remarque, led, déja faite et réfutée précedemment... mais je comprends que tu n'aies pas perdu ton temps de tout lire (joli remontage de topic)

sauf que quelqu'un un minimum intelligent qui recrée une adresse de messagerie et un compte... bah peut etre reperé grace a son adresse IP et d'autres truks

edit: grilled

J'ai tenu plusieurs fofo, et il est possible d'avoir l'adresse IP de chaque membre.
Mais etant donné les milliers de partochards euh... verifier, a moins qu'il existe un programme special pour ceci (en y pensant ca doit pouvoir se faire)

Si le bannissement est le fait de propos racistes ou autres on peut retrouver l'adresse du type, et ca peut monter plus haut (encore faut-il que les admins en fassent la demarche)
Ce qui a mon avis ne se fera jamais.

Donc a ton avis le fait de bloquer quelqu'un est une punition en soit. Quand on en arrive a du racisme ou de l'homophobie ce n'est pas un bannissement qui endiguera la chose.
Mais je reviens sur ma position du "bloquage=inutile" si ce n'est que pour de petits trucs insultes vite fait par exemple, en effet le bloquage peut etre dissuasif. Une fois que celu-ci aura refais la demarceh de se reinscrire d'un moyen ou un autre il fera plus attention.

edit 15h40 : qunad SOAD posté j'etais en train d'ecrire

re-edit 16h09 : erci pour ces infos, j'en ai appris de schoses (quia vaiaent certainement été dites avant mais là c'est moi qui ai pas lu )

L'ip n'est qu'un petit élément de ce que l'on peut obtenir d'un pc
L'Ip ne sert pas à grand chose pour la gestion de sites, par contre il y a un paquet d'autres éléments que l'internaute ne peut cacher, qui sont fixes et qui permettent de l'identifier même sans l'IP.

Nous on récupère 7 infos différentes (hors IP) qui permettent de reconnaitre un membre banni.
Effectivement un membre peut se réinscrire mais au premier écart les modos ou moi même n'avons qu'un clic à faire sur la fiche de l'utilisateur pour identifier tous les membres du site qui ont aussi ces éléments Après c'est très rapide et très de retrouver un ex banni réinscrit.

D'ailleurs puisque la loi sarkozienne vient d'être validée par le conseil d'état, le stockage de ces éléments seront désormais obligatoires pour tous les sites dès la prochaine rentrée.

Effectivement aussi, on ne s'amuse pas à retrouver à qui appartient telle ou telle IP pour porter plainte, cela n'a aucun interet (déjà car l'IP peut être fausse, et puis on a autre chose à faire ^^).
Par contre pour les membres particulièrement insultants qui essayent de se réinscrire après bannissement, nous appliquons la procédure de signalement au FAI : un simple mail au service spécialisé du FAI, avec les 7 infos, le descriptif du comportement de l'internaute et une copie de ses interventions. Le FAI peut ensuite identifier sans procédure juridique quel est son client (je le rappelle, pas besoin d'IP) et suspendre son contrat internet si il considère que les faits sont graves ou tout simplement répétés. C'est simple et efficace..

Un internaute est loin, mais alors TRES loin d'être anonyme sur le web aujourd'hui. Même en passant par un proxy exotique on peut l'identifier sans trop de difficultées.
Il est vrai aussi qu'aujourd'hui la plupart des petits et moyens sites ne font pas encore le stockage de toutes les infos qu'on peut récupérer sur les internautes, mais nous nous sommes obligés vu notre trafic, et de toutes façons ca sera obligatoire dans quelques semaines...

3 petites choses :
1 ; Je rejoins l'avis de Bigbass : qu'on banisse un membre d'un site pour ses "exactions" est on peut plus logique mais aller le "balancer" à son fournisseur, n'est-ce pas plutot une revanche personnelle ?
2 ; Même sous Linux avec un routeur et tous les cookies bloqués, pouvez reconaître un membre ?
3 ; Lorsque que un membre déclare un abus, savez-vous qui est ce membre ?

1. On ne déclare aux FAI que les cas extremes, c'est plutôt rare. Aucune revanche personnelle, nous accueillons entre 20 000 et 25 000 personnes par jour sur le site, il est parfois obligatoire de passer par des moyens dissuasifs quand un individu fait n'importe quoi. Imaginez que vous receviez chez vous l'équivalent de 3 zénith plein à craquer : sans service de sécurité vous auriez de réels soucis. Ici c'est la même chose.
Nous utilisons notre système de blocages/banissements dans 99.9% des cas. A nous non plus ca ne nous fait pas plaisir de contacter un FAI.

2. Oui

3. Oui aussi, date, heure, pseudo et toutes les informations qui en découle. D'ailleurs je tiens à préciser que les outils de signalement d'abus sont généralement très bien utilisé, on nous signale généralement des topics ou commentaires qui valent réellement le coup d'être signalés.

Bien sûr que oui, sinon imagine... certains membres utiliseraient le bouton "abus" rien que pour embêter les modérateurs et le webmaster.
Normalement le modérateur ou le webmaster voit qui est le membre qui a appuyé sur abus, l'heure... et le message à contrôler.

voir : http://www.partoch.com/forum/post_484749.html

EDIT : plus rapide Alex'

débat maintenant complet et stérile

question totalement a part (pas envie d'ouvrir un topic pour si peu) :

alex, aurais-tu remis les compteurs a zéro ou y a t'il eut un problème dans le top 5 des artistes les plus consultés?

parce que l'autre jour : N° 1 : Nirvana, 20 consultations sur 100 jours

compteur à zéro suite à un crash de la base (énorme).
Faut dire que vous en consultez des artistes

en ce moment on dirait pas

merci pourla rapidité de la réponse

Bon pour faire plus simples vous envoyer un message d'avertissement puis un 2eme et le gars se calme sinon vous le virez, non ?