Shure SM-58

Je pense que le SM 57 est plus adapté à l'enregistrement d'instruments et peut très bien convenir pour le chant.

Après y'a d'autres micros, moins cher et aussi bon que les Shure (qui sont un peu sur-évalués et vieillissant je trouve). Je pense notamment à l'AKG D5 ou au Sennheiser E840 par exemple. J'ai pu comparé les 3 et y'a pas photo, le Shure est celui qui se révèle le plus sensible au larsen... je parle pour le chant hein ! :)

A priori le micro ne servirait qu'à l'enregistrement, pour le reste on fait avec le matos sur place. Par contre il faudrait qu'il permette d'enregistrer à peu près une basse et une guitare électrique.
Si j'ai bien compris le SM57 ferait l'affaire mais il y a sans doute mieux et moins cher. L'avantage des Shure c'est qu'on peut les trouver d'occasion relativement aisément je pense. Merci.

personnellement je reste un adepte shure,
au moins pour les utilisations sur scene.

si tu dois enregistrer du chant ET des guitares
avec le meme micro,
je te conseille plutot le 58 que le 57.
je pense que la capsule est la meme.
mais la tete et la bonnette anti pop rendent le 58 plus adapté pour le chant.

apres, normalement, en studio,
on utilise souvent des micros tres differents,
des micros de studio à large membrane,
qui sont par contre INUTILISABLES sur scene.

en bref,
pour moi et pour un petit budget,
un sm58 est une bonne idee.

Ok merci pour cet avis, j'ai un ami qui en vend justement un d'occase.

c'est forcement un bon investissement.