![]() surement quelqu'un qui n'aimait pas ou qui pensait a un autre son ! fin, une gratte, ça risque pas ! et puis, le b stock qui craint, on le renvoie ! ça fera du BB stock ![]() pas de réaction sur my cheapo grimbergen pascal, ça augmente, une tite maredsous de derrière les fagots ![]() C'est comme conseiller une paire de chaussures. Chacun va avoir ses préférences. Autant avec un ampli à modélisation, on peut toujours trouver un truc qui plait, autant avec un ampli plus restrictif. La meilleure chose serait un essai. Je ne sais pas si c'est possible ou tu te trouves mais comme c'est partie là, c'est un peu la loterie. Je pourrais te conseiller un ampli selon moi idéal dans ton budget mais avec ta guitare et ton toucher, il ne sonnera pas pareil. En plus ce qui me plait niveau son peu te paraitre affreux! ![]() jdk34 a écrit : Syle a dit que oui apparement. Et j'imagine que le SC c'est pareil quand on change les ampoules de puissance, mais bon, si oui, comme il dit, on le fait faire et c 'est reparti Je dis que oui, mais... Fender dit que non et qu' il suffit de monter des lampes groove tubes de même grade. Groove Tubes dit que non, il suffit d'acheter chez eux les lampes adaptées. Moi je dis que j'ai une confiance modérée dans le tri effectué par Groove Tubes, et que le seul moyen d'avoir un reglage optimal du bias pour un jeu de lampes donné... ben c'est de le régler. Bref, c'est vraisemblablement pas indispensable, mais c'est mieux... Pour pas jamais avoir de bias à regler, faut prendre des amplis cathode biased, comme le Vox AC15 par exemple, ou de vrais classe A (des single ended notamment). The Duck & The Stray Rats forever !
![]() Cette technologie à tellement évolué qu'après essai de mon Koch, ne voyant absolument pas la différence avec mes amplis tout lampe, je les ai revendu. Il y a quelques années en arrière, oui, le tout lampe était clairement au dessus du lot mais maintenant c'est discutable. Il faut vraiment avoir le coup de foudre pour un tout lampe et avoir la capacité d'en assurer la maintenance. forcément, tout d"origine, ça marche ! si on change de tube on ne tombe pas forcément sur les bonnes valeurs de bias !!! beaucoup biasent froid, très froid, pour pas de probs en après vente, son plus plat et froid ! Pas plus que le Super Champ ou un autre ampli vintage, il faut savoir que le blues junior est un ampli un peu à part chez fender dans le sens où son clean est plus proche du son british que du son américain, c'est lié à sa conception. Bon je simplifie, mais Disons, que c'est pas le clean fenderien pas excellence (blackface quoi), il est plus brut de décoffrage. Comme il est monocanal l'ampli crunchera à mesure que tu monteras le volume, donc si tu veux du clean à fort volume c'est rapé (cela dit, il sonne plus fort que le Super champ qui lui aussi commence à cruncher assez vite avec des micros doubles). Le son du Super Champ est plus doux, mais du coup il faut jouer davantage sur l'égalisation pour sortir du mix. Je dirais qu'à la maison, le Super champ paraîtra plus flatteur à volume modéré, avec un son plus équilibré et plus rond. Le blues jr est plus crade, plus rageur, mais en groupe tu sortiras plus facilement du mix. Bref, c'est pas du tout la même philosophie et pourtant les deux sont très biens pour le blues. Bref, à essayer impérativement pour te faire un avis tout en sachant que tous les deux sont de très bons amplis, mais aux caractéristiques et aux qualités différentes : Le Blues Jr : + Plus puissant (c'est lié au HP et à l'alim plus costaud) + Plus typé + Plus beau, mieux fini + Meilleur HP et meilleure diffusion + Meilleure dynamique + Meilleur en groupe - monocanal (enfin, moi j'adore, mais c'est moins pratique) - support des lampes un peu fragile - n'exprime pas vraiment son potentiel à bas volume Le Super champ : + Plus polyvalent grâce à ses simulations + Clean plus proche du son fenderien (oui bon, je sais ça veut rien dire, mais on se comprend) + Très exploitable à vas volume - HP moyen (faible rendement, donc sonne moins fort que le Blues Jr) - Sur le canal modélisation, la seule simu d'ampli vraiment top est celle du plexi - Bonne reverb, les autres effets sont moyens - Un peu limite en groupe niveau puissance (sauf si on change le HP) Bref, étant donné que ton budget a augmenté on peut aussi se diriger vers du Hot Rod d'occaz ![]() Ok, je sors... titi55 a écrit : pas de réaction sur my cheapo grimbergen pascal, ça augmente, une tite maredsous de derrière les fagots La grim' est deja servie depuis 1h, elle va être chaude... et à suivre je dois avoir une Rochefort ou une Kwak, faudra faire avec ça... tu sors les armes, les deux tuent le bonhomme je sais pas pourquoi mais les belges sortent des bières qui tuent, en gout et en volts ! Ya une annonce pour un superchamp mais c'est pas "X2", c'est "XD", c'est pareil ? http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/867347854.htm?ca=13_s Mais la limite reste floue. En Angleterre, dans les 60', les gens trouvaient que les Stones avaient un son américain en jouant sur des guitares allemandes et des amplis anglais. Je trouve surtout que le BJ est bien dans la lignée Fender Tweed, moins propre, plus gras qu'un Blackface, tout en gardant de la rondeur. Ça peut être très blues, sans problème. Xd, c'est la première version du Superchamp. Le X2 sera plus difficile à trouver en occaze, étant plus recent. Perso, je n'ai essayé que le Xd. Sinon, comme disait K2R2, le clean et la simu Plexi sont les sons les mieux réussis sur cet ampli. Mais bon, quand t'as un bon clean typé Blackface et un bon saturé typé Plexi, t'es pas à plaindre ! ![]() Là, tu parles de deux de mes bières préférées. La Rochefort est même LA bière qui m'a fait découvrir la bière. Avant de decouvrir les produits belges, j'en buvais quasiment pas. La Kwak, on m'a offert les verres et tout... Miam ![]() Titi, si les bonnes bières belges ont des chevaux, c'est inherent à leur procédé de fabrication : fermentation haute. Il y a forcément du degré. Pour baisser le degré et ne pas avoir l'acidité d'une lambic, on passe à la fermentation basse, et on retombe dans les bières de soif. The Duck & The Stray Rats forever !
![]() S'agit il du blues junior III ? http://www.azemamusique.fr/product/AmplificateurFenderBLUESJUNIOR.php il m'a dit qu'il l'avait en "blonde" aussi (c'est quoi ? ^^) Le prix est a peu pres le même que sur thoman ou woodbrass, c'est une ancienne version ? Si il me plait je prends au magasin ou sur les sites c'est une nouvelle version le "blues junior III" ? (la ya marqué juste "blues junior", pas "III" C'est le même ou pas ? EDIT J'ai cherché "blonde", la difference est dans le haut parleur, c'est quoi la difference ^^ http://www.thomann.de/fr/fender_blues_junior_iii.htm Blonde, c'est la couleur du revêtement. C'est different de la photo que tu montres, qui est un Tweed. Le Blonde est beige clair. Truc étrange chez Fender, d'une couleur à l'autre, les HP (et les prix) changent souvent. Je préfère les Jensen ou les versions montées avec de vrais Eminence aux versions avec les Eminence-Fender construits sous licence. Mais ça joue à la marge. The Duck & The Stray Rats forever !
![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : ampli, les, bien, bon, clair, des, tre, brouillon, treble
+