|
"Honnête" dans le sens ou pour le prix, j'ai déjà entendu pire; ou "honnête" dans le sens que vu la catastrophe que le côté disto est, il sauve ce qu'il reste à sauver. J'ai pas dit que c'était bon hein, il y en a dans cette gamme qui font mieux (fort heureusement). Juste "honnête" compte tenu de l'état général de l'ampli.
T'as entendu pire pour le prix ??? Je veux des samples !!
Pas compliqué, c'est toujours les mêmes caissons. De tête les Frontman, Cube ou MG par exemple. Evidemment, parce-qu'un ou plusieurs amplis font pire ne signifie pas que ce qui est mieux est par conséquent "bien", mais simplement que ce qui est mieux est "moins pire". Autrement dit, un choix entre peste et choléra.
Je tiens par ailleurs une place toute particulière dans mon musée des horreurs aux Eagletone que Woodbrass essaie désespérément de refourguer à ses clients. Relégué dessus à cause du fort remplissage du magasin parisien, j'en garde des souvenirs malheureusement impérissables que seul l'Agent K pourrait éventuellement effacer.  mikaka75 a écrit :
 manue22 a écrit : j'ai un peu hésité a répondre sur ce sujet........vous y aller un peu fort quand meme sur le POD Merci. Sachant que les HD sont la version améliorée... Enfin ça prouve que c'est du jugement attif. On mets le pod avec le spider et on fait un prix de gros...
allez....soyons fou
2 morceaux joué avec un POD PRO -en live http://www.youtube.com/watch?v=zmO2OP3iV1Q a 4,16 min ...y a le materiel,sa sonne pas lampe la gratte 
-en studio http://www.youtube.com/watch?v=68B5tvefIXI  1 membre aime ça manue22 a écrit : allez....soyons fou Ben là, précisément, je ne suis pas du tout du tout convaincu. Ca n'engage que moi, mais je trouve ça très vilain. Sur le live, c'est limite inaudible, tout plat, tout compressé, tout fermé... Sur le studio, le saturax est hyper artificiel, et le clean est tout maigre et tout sec. Que l'on puisse aimer, je veux bien le concevoir, mais pour moi, ce n'est juste pas un son de gratte, ça. Cela dit, je ne suis pas surpris. Je les connais, les POD, pour le coup. Et c'est pour ça que je ne les aime pas... 1 membre aime çaThe Duck & The Stray Rats forever !
 T'es un cowboy ? http://om.the-west.fr/west/fr/player/?ref=westplayer_invite_banner&player_id=287...
Je n'aime pas m'avancer sur des morceaux pris en live avec un micro extérieur, donc je suis passé directement au morceau studio. Et en l'occurence, cela revient un peu à ce que j'ai écrit plus tôt. Suffisant en chambre ou pour enregistrer des idées avant qu'elles ne s'envolent, mais pour des applications (vraiment) professionnelles, j'utiliserais autre chose. Je trouve que ça sonne trop "caricatural". Un peu comme un arôme artificiel alimentaire: bel imitation, sauf qu'il manque un truc terriblement important. Ce qui fait qu'on différencie le naturel de l'artificiel assez rapidement. Un peu comme les sandwichs Subway en fait.
akira1555 a écrit : . Suffisant en chambre ou pour enregistrer des idées avant qu'elles ne s'envolent, mais pour des applications (vraiment) professionnelles, j'utiliserais autre chose. Oui mais non! les patochards ont décidé que c'était bon à jeter!  razielspectral a écrit :
 blast 23 a écrit : bonjour ce truc n'a pas une dynamique convaincantes meme en travaillent les sons sa vaut pas un ampli. mikaka75 a écrit :
Et d'après certain, c'est même le possesseur du pod qui est bon à jeter! pas de demi mesure ici l'ami. Soit c'est pro, soit on jette. (d'après les réactions)
Je maintiens ma réponse. Un POD ne me fait pas rêver, Line6 ne me fait pas rêver mais ça peut être utile dans un contexte précis... Acheté en occasion car effectivement bien trop cher pour de dont il s'agit. Donc oui mais non mais Nanméouïe.
En l'occurence, il était question à l'origine d'acheter puis d'amplifier un POD. Et effectivement à la vue du contexte, je serais plutôt d'avis d'économiser pour un bon ampli et même franchement déconseiller l'achat d'un POD et le matériel nécessaire pour l'amplifier en plus de cela. 270€ neuf sans compter le matos à ajouter, c'est bien, bien cher et ne donnera pas un super rendu de toute façon. Donc ici non sans façon, pas de POD. Quitte à parler modélisation, à mon goût, le top de la modélisation sont les AxeFX et Kemper. Le premier étant le choix quasi idéal pour ceux aimant sculpter leur son, le second étant plus plug 'n play. Quant à Line6... Pour le prix que ça coûte compte tenu des performances, non merci. 1 membre aime ça
Sauf qu'à la base c'est pour remplacer un amplug. Et la je maintiens que le pod aurait parfaitement faut le job. Il a déjà son ampli full lampes, et cherche de quoi jouer seul en chambre.
un petit truc qui est marrant
regarder cette vidéo.......qu'est ce qu'on voit a 1.40 ?????? http://www.youtube.com/watch?v=SbmBEcVV4Qw malgré tout le super matos qui coute 2 bras,2 jambes et tout ça en double que peux avoir THE EDGE......y a 2 "POD PRO" qui se ballade dans un rack manue22 a écrit : un petit truc qui est marrant MONTAGE ! un pro ne peut pas utiliser la distorsion d'un pod ! C'est dégueulasse, sans dynamique.  nevermind79 a écrit : Sauf qu'à la base c'est pour remplacer un amplug. Et la je maintiens que le pod aurait parfaitement faut le job. Il a déjà son ampli full lampes, et cherche de quoi jouer seul en chambre. Je pense aussi. Par contre la disto sur le live... il faut bien avouer qu'elle ne fait pas honneur au guitariste. Franchement, la pire des pédales de disto que j'ai pu essayer sonne mieux que ça.  wrz a écrit :
Je pense que les réglages/la sono sont à mettre en cause. y a moyen d'avoir un million de fois mieux: http://www.youtube.com/watch?v=Vkh-d09-beI http://www.youtube.com/watch?v=4MuEgtL5vr0 en clean: http://www.youtube.com/watch?v=CDpYXmEDK54 Niveau enregistrement "brut", sans traitement: http://www.youtube.com/watch?v=XkPC4bWuqKs |
)-tete epiphone VALVE JUNIOR (5w et juste un Clean,je l'aime bien aussi celui la)-Hughes and Kettner "TUBMEISTER 18"-FENDER a lampe "je sais plus quoi" volume ingérable,et son plutot bof)
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : avoir, pod, ptit, plus, tour, fait, ailleurs, poss, amplug
+