|
Si 2000€ pour une LP Std me font tiquer, les 2800€ pour une suprême passent mieux.
Le seul hic c’est que mon budget guitare n’est pas à cette hauteur. Vends Boss MT-2 : 45€
Tu peux trouver une Standard à 1800 chez DV. Ca fait quand même 200 euros de moins, même si je préférerais une R8 d'occaz à une guitare à trous.
Mon gros achat guitare je l’ai fait cet été donc pour le prochain du même calibre il va falloir que j’attende un peu.
D’ailleurs pour en revenir au sujet, je me demande si pour patienter (un ou deux ans quand même !) je ne vais pas prendre une LP Std Epiphone. A moins de 400€ comme elle l’est aujourd’hui ça fait réfléchir. Et puis après pour compléter, je pourrais commander au père Noël un couple de SH1/SH4. Ca serait pour jouer en disto. Voilà, voilà… Je pense que je vais arbitrer d’ici fin septembre… Vends Boss MT-2 : 45€
baséli a écrit : Pour en revenir au sujet, je pense qu'à moins d'être Crésus, il faut acheter dans la gamme moyenne d'une marque, que ce soit pour les guitares ou autre chose. Je vais vous parler des voitures pour essayer de dépassionner le débat (et sur un forum voiture, je parlerais des guitares...) Ce raisonnement serait en tous points excellents s'il n'était hélas archifaux... Deux exemples concrets : - La Gibson Melody Maker coûte moins de 400 €, et c'est une très bonne guitare. Idem pour la Flyin' V Faded que j'ai essayée récemment, et qui douille moins de 700 €. Bref, t'en as très largement pour tes sous. Après, si tu prends une Les Paul R9, t'en as aussi pour tes sous, mais le procédé de fabrication est radicalement différent. Rien à voir avec une chaîne de montage de bagnoles. - Prenons maintenant le haut de gamme d'Epiphone... La Casino John Lennon... C'est une guitare fabuleuse, qui douille 2200 € chez Thotho, et qui n'est évidemment pas produite dans la même usine (ni dans le même pays) que le gros de la production Epiphone... Bref, on se retrouve avec un excellent bas de gamme chez Gibson, et un excellent haut de gamme chez Epiphone... Alors ça marche peut-être pour les bagnoles, mais moins bien pour les guitares...  manu75006 a écrit :
Mais absolument pas !!! Ma SG, j'ai mis plusieurs mois avant de la choisir. J'ai essayé tout ce que j'ai pu trouver qui ressemble de près ou de loin à une SG, j'ai écumé les magasins, rendu des visites aux potes, pour essayer du Tokai, du Greco, du Edwards, et même jusqu'à des (détestables) ESP Viper. J'ai opté pour la SG Standard, au bout du compte, parce-que c'est elle qui me bottait... j'étais enchanté du rapport qualité / prix. Si j'avais eu le sentiment de payer 300 € pour la marque par rapport à la concurrence, je l'aurais pas achetée, tout simplement... Je suis tellement pas influencé par les marques que ma guitare la plus coûteuse est une Washburn... marque pas franchement reconnue par chez nous, surtout niveau hauts de gamme... Tu rappelles constamment que chez Gibson on paye cher la marque, mais j'attends encore des arguments. Je t'ai posé une question tout à fait concrète dans un autre post, et tu ne m'as pas répondu. Donc, je te la repose : sachant que l'on trouve actuellement la SG Standard pour moins de 1000 €, que me proposes-tu de mieux pour un registre et un tarif comparables ?  goumpo a écrit : non mais lorsque tu as eu une bonne gibson entre les mains tu ne raisonnes plus pareil... Dixit le mec qui a quotidiennement la meilleure Gibson au monde entre les mains...   A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com [couleur='blue']Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP [/couleur goumpo a écrit : non mais lorsque tu as eu une bonne gibson entre les mains tu ne raisonnes plus pareil... Là je te rejoins complètement, j'ai essayé une SJ-200 gibson il y a peu, aujourd'hui sa ne me dérangerait pas de mettre 2800€ dans une pelle de ce calibre [HS/on] tu as vendus tes micros fender 57/62 Syle? Parce que je suis toujours aussi interessé [HS/off] rockeur'60 a écrit :
facile de dire ca quand on a un budget qui en fait le quart
et sinon je ne suis pas d'accord ...ce n'est pas payer 500 euros de plus parce que c'est marqué gibson dessus pour la même qualité que je sentirais un meilleur son...
Mais où t'as vu que tu payais 500 € de plus parce-qu'il y a marqué Gibson ???
Ca devient limite lourdingue... Essayes-en, des Gibson. essayes d'autres grattes... plein... fais de comparaisons. Et après, tu viendras nous en reparler. Sérieux, t'as déjà joué une J200, avant de venir dire que sur son tarif, 500 € ne sont consacrés qu'à payer le logo Gibson ? A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com [couleur='blue']Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP [/couleur  syle a écrit : [quote='baséli'] Arguments valables! Mais un peu biaisés, sachant que Epiphone et Gibson sont légèrement consanguins... un peu comme si on faisait le raisonnement entre Renault et Logan. Dans le cas général, les marques ont un positionnement, et en tant que consommateur, il vaut mieux s'y tenir. Y compris pour la revente... J'ai fait exprès de parler de voitures pour mieux expliquer mon point de vue. Tu as trouvé des contre exemples, très bien. Il y a aussi des cas où ce raisonnement n'est pas faux, mais idiot. Par exemple entre Nikon et Canon pour les appareils photos. Mais là, c'est parce que ces marques n'ont pas de positionnement particulier.
Disons que j'ai pris des exemples chez Gibson et Epiphone parce-qu'il est question de Gibson et Epiphone dans ce topic.
Après, les fait est que d'autres marques ont des positionnements plus clairs (et une gamme moins large, ça va avec). Cela dit, c'est de moins en moins vrai car les fabricants réputés, pour ratisser plus large sur les parts de marché, pont de plus en plus tendance à produire une gamme d'instruments "low cost" en Asie. On retrouve par exemple ça chez PRS ou Gretsch, qui étaient jusqu'à présent des marques orientées haut / très haut de gamme... A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com [couleur='blue']Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP [/couleur
Attends, personne ne t'a traité d'idiot. On n'est pas sur un forum de bagnole ici
Ceci dit ton exemple avec Mercedes et Renault est excellent. Mais la différence avec les guitares c'est que les grandes marques balayent large et que le positionnement n'est pas dû au savoir faire mais uniquement au marketing. Fender ou Gibson ne peuvent pas descendre trop bas en gamme sous peine de perdre de leur prestige. Vends Boss MT-2 : 45€
syle a écrit : Mais où t'as vu que tu payais 500 € de plus parce-qu'il y a marqué Gibson ??? 500 c'est pour exagéré ...sinon j'ai testé une folk fender et une elypse ...la fender coutais 240 la elypse 130 je peux affirmé que l'elypse sonnait aussi bien voir mieu ...  wrz a écrit : Attends, personne ne t'a traité d'idiot. Bien sûr! J'ai simplement dit que dans certains cas (la photo), mon raisonnement devenait idiot. On a donc toute la gradation: bon pour les voitures, moyen pour les guitares, et idiot pour les appareils photo. C'est donc un principe de comportement d'achat, à adapter au comportement des marques aussi.  london calling a écrit :
Les fender acoustique ont tres mauvaise réputation, rien d'étonnant ! Mais la ce n'est pas de ca qu'on parle!  .
 allmann a écrit :
fender squier ....gibson epiphone ...
Rien à voir, justement...
Evite quand même de donner des jugements définitifs sur des grattes que tu n'as jamais touchées... A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com [couleur='blue']Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP [/couleur |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : gamme, les, epiphone, gibson, haut, bas, paul, mieux, vaut
+