![]() J'aurais aimé savoir si quelqu'un pourrait établir une sorte de comparatif entre la Jackson SL3 http://www.thomann.de/fr/esp_ltd_kh602bk_egitarre.htm , surtout au niveau sonore, mais aussi dans l'ensemble. Je voudrais pouvoir jouer du metal (toutes sortes), tout en gardant une certaine polyvalence pour des choses plus rock, blues.. Impossible de me décider entre Jackson et Esp... Merci ![]() [edit: je vais me prendre des straplocks en meme temps, j'en ai vu 3 différents sur thomann, qu'est ce qui diffère ? > http://www.thomann.de/fr/warwick_security_straplocks_bk.htm > http://www.thomann.de/fr/schaller_security_b_lock.htm > http://www.thomann.de/fr/dunlop_straplocks_brass.htm ] " La politique ne consiste pas a résoudre les problèmes, mais à faire taire ceux qui les posent... "
![]() déja sans avoir testé les grattes on voit que entre la kh602 et la esp M II on paye beaucoup le nom de la kh : 300€ de difference alors que la M-II est 1 fabriqué à la main 2 avec la même essence de bois mais normalement de plus grande qualité ( esp pocède un stock different de ltd ) sa me parait maigre et quand on voit la difference de prix avec la M1000FMSTBK a 1090 sur thomann avec manche 3 piece binding et finition transparente on sent le coté " y a un nom dessus alors on lui met 200 € de plus ![]() ![]() ![]() bon deja, la LTD je laisserai tomber, elle est nettement en dessous des deux autres et tu payeras surtout la signature Kirk Hammett.La finition et la lutherie ne sont vraiment pas au niveau. la M-II ![]() mon vote final va a la M-II (forcement) car je la trouve un poil au dessus dans les sonorité vraiment trash par rapport a la SL-3 qui est plus polyvalente et donc moins extreme. Et elle ressemble a celle de Kirk ![]() Entre la M2 et la Jackson, pour moi, la Jackson l'emporte... Niveau lutherie, je la trouve meilleure, et niveau finition, je trouve la différence assez saisissante... Niveau profil de manche, c'est une question de goûts, mais je trouve le manche des Jackson Soloïst beaucoup plus agréable. Niveau électronique, l'ESP est très exclusive : c'est taillé pour le métal, et rien que pour le métal. La Jackson offrira beaucoup plus de polyvalence au niveau solore, mais la profil de manche, comme celui de l'ESP est clairement orienté vers le métal. Si l'on ajoute la présence du floyd, ça donne une guitare qui n'est quand même franchement pas taillée pour le blues et le rock "vintage". Disons qu'elle est relativement polyvalente au niveau des sonorités, mais pas au niveau du jeu en lui-même. Mais entre les 3 grattes proposées, mon choix irait clairement vers la Jackson dont je trouve le rapport qualité/prix beaucoup plus favorable. Au niveau des straps, je te recommanderais les Dunlop. Hyper fiables, hyper pratiques, rien à resserrer régulièrement... Tip top ! I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
![]() Peuplez ma ville : http://saint-syle.miniville.fr -La LTD est a éviter , elle n'est pas au niveau des deux autres. ![]() -La ESP, pure guitare pour jouer du metal, et rien d'autre ![]() -La Jackson assure mieux question polyvalence avec une finition tres sérieuse ![]() Eclate toi bien avec la guitare de ton choix ![]() Pour un prix moindre la qualité de finition est identique voir supérieure. En plus, elle bénéficie d'un manche traversant ce qui est un plus non négligeable. C'est pas pour casser ESP mais, j'en ai déjà des plus chers qui étaient franchment injouables et mal fini... Pour ma part, y'a pas photo, la Jackson !! ![]() funkpunk a écrit : T'as eu de la chance avec ton modèle car j'ai déjà essayé plein de modèles dans ces tarifs là dont la finition était du niveau d'une gratte à 500€... Idem... Sans parler d'une James Hetfield signature dont j'avais déjà parlé sur une autre post... Elladan, je ne dis pas que ta MII n'est pas nickel, mais dans ce cas, t'as eu du bol vu que la qualité de fabrication est manifestement très hétérogène... I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
![]() Peuplez ma ville : http://saint-syle.miniville.fr Mais a regarder les caractéristiques, la jackson est aussi taillé pour du metal, avec (a la difference de la ESP) la possibilité d'etre polyvalente, mais tout de meme cette jackson est a l'origine pour du metal a mon avis Sinon pour la gratte si tu veut garder de la polyvalence il n'y à pas photo les emg81 ont peut dire ce qu'on veut c'est pas trop ça. Je suis déçu d'apprendre que la qualité de fabrication des modele esp est aussi aléatoire que sur le reste de la prod LTD ![]() sur un bon gros ampli bien taillé métal ca va trancher net ^^ |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : thomann, htm, www, Jackson, jackson, esp, diff, entre, comparatif
+