Je fais un travail sur l'argumentation et j'ai choisi la Musique ![]() Arguments Positifs: - C'est un Art - C'est une pratique culturelle - C'est un moyen de distraction - Il en existe divers genres - On peut pratiquer d'un instrument Arguments Négatifs: - Il en existe divers genres mais chacun a des goûts différents et peut entraîner des disputes (exemple: Rap Vs Metal) - Contenu sensible des clips musicaux - ça peut gêner certaines personnes de pratiquer la musique! Voilà il me faut encore beaucoup d'autres arguments! Aidez-moi svp!!! Merci d'avance! Cordialement Zilch La musique est un moyen de communication : lié aux paroles cela peut devenir un outil de propagande, positive ou négative. On peut aller de la déclaration d'amour (fabian par ex), en passant par des textes à caractères humanitaires (band aid) ou des ensembles de musiques dans une démarches humanitaire (les enfoirés), jusqu'aux paroles extremistes avec des messages politiques (renaud à gauche, legion 88 à droite). En gros on peut parler de tout, du léger au lourd. La musique est un support de communicaton populaire et efficace, comme tout support de com il peut être utilisé positivement ou négativement, tout dépend du contenu du message. ![]() Il faut mettre le terme aux maîtres
![]() Pas d'autres argumentations??? zilch a écrit : Merci bien Alex! Heu.. Je parlais des messages politiques (partis de gauche et partis de droite). Les exemples que je donnais : Renaud à quelques chansons dont les messages politiques sont plutôt d'extreme gauche et des groupes comme Legion 88 ont des chansons pronant le racisme (donc plutôt extreme droite). Enfin ce ne sont que des exemples. La musique peut être le support de beaucoup de messages, politique, société, personnel, sentimental, etc.. Bref tout et n'importe quoi ![]() Il faut mettre le terme aux maîtres
En régle générale, les musiciens sont plutôt des pacifistes ![]() Contre : La musique militaire qui nuance un peu le proverbe cité plus haut ![]() ![]() [que c'est beau... j'en ai la larme a l'oeil ![]() édit: et c'est ce qui fait d'une personne ordinaire un vrai artiste ![]() Contre : apprentissage décourageant, coûte cher, fâche les voisins ![]() Pour : messages à faire passer (négatif parfois) business/métier moyen d'expression et de développement de la créativité sociabilité/échanges avec les autres (faire partager sa passion, auto-émulation quand les autres sont meilleurs que toi...) association avec des émotions (blues/tristesse, techno-house/la pêche, rock/énervé...) Contre : association drogues-musiques subliminal quand c'est chanté (effets à prouver, existence démontré, j'avais fait un bon taf sur ce sujet en fac, plus de la moitié de ma classe était convaincue après) la musique est universelle quelque soient les peuples, les ages, la culture, l'histoire, les goûts, les idées, la musique est présente, la musique est appréciée les animaux aiment la musique, les animaux chantent (les souris, les oiseaux, les baleines, les chiens...), les animaux dansent etc... qui n'aime pas la musique ? hein ? et au pire, si quelqu'un n'aime aucun style musical présent ou passé, il peut s'executer à créer le sien ! la musique remonte le moral, fait oublier les soucis, et c'est encore plus flagrant lorsqu'on la pratique... la musique fait passer des émotions, génère des sentiments (une musique peut rendre joyeux ou au contraire faire venir les larmes) et là on arrive au côté contre de la musique : elle peut servir à MANIPULER les foules (paroles, modes, effets de masse, et comme dit précédemment : créer dans le public l'émotion voulue) voilà, j'arrête ici et j'en laisse pour les autres, si ça continue tu n'auras plus à faire une argumentation mais une synthése :p Trouver des arguments qui tiennent la route contre la musique en elle même, c'est difficilement possible. Même les philosophes (dont Platon) qui sont attaqués à la peinture et à la sculpture en leur reprochant de ne faire que s'inspirer de la réalité pour en donner une image erronée ne se sont pas attaqués à la musique ! Tous les arguments qui ont été donnés ne concernent en fait pas la musique en elle-même, mais seulement des épiphénomènes de la musique. Par exemple, les paroles des chansons n'ont en fait rien à voir avec la musique, puisque la musique n'a pas besoin de paroles pour exister. Bref, je tire mon chapeau à celui qui trouvera un argument puissant et recevable contre la musique... A part peut-être la dégradation des relations de voisinage ![]() Bref, à mon avis, le sujet sera forcément bancal car unilatéral. I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
http://sylerock.monsite.wanadoo.fr/
http://s3.bitefight.fr/c.php?uid=66406
http://myops.groupe.club.fr/Index.html
![]() c'est comme si on disait "pour ou contre les bananes?" ou "pour ou contre la peinture ?" il faut redéfinir une problématique ... je vous propose : "quel est la relation de la musique à l'espace et au temps ?" ![]() ![]() |
>> Plan du Bienvenue au PUB !! | suivi de la discussion | Tags : arguments, des, musique, genres, pratiquer, ner, divers, gatifs, positifs
+