J'étais parti vers une les paul parce c'est la guitare qu'on voit partout elle est un peu mythique .Avant je pensais que la sg était une version épurée de la les paul mais non elles sont juste différentes . Bon maintenant me reste plus qu'à gagner au loto ![]() gilmour92 a écrit : D'ailleurs j'en ai essayé une sg standard aujourd'hui elle m'a bien plus et en fait je préfère un peu par rapport à la les paul c'est déjà plus ergonomique je trouve et ça correspond quand même plus à ce que je recherche c'est une valeur sûre et c'est moins chère qu'une les paul équivalente en qualité . Pareil pour moi : j'ai toujours préféré la SG à la Les Paul. Affaire de goûts, sutout... I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
http://sylerock.monsite.wanadoo.fr/
http://s3.bitefight.fr/c.php?uid=66406
![]() FAUX FAUX et FAUX!!!! mon dieu combien de fois faudra le dire?! ce nest pas parce que c une studio que ca vaut rien! cest pas la premiere foi que je lis des post pareil, et a chaque fois je pense a ma studio... c une guitare tres bonne, que na rien a envier au "standard", et j'ai joué sur beacoup de modeles haut de gamme,celles de mon prof (eh ouui mon prof de gratte est un veinard...(customs shop gibson, signatures series etc) alor arreter dassassiner les LP Studio parce que la "grosse" difference entre une studio et une standard c juste le binding au corps, au manche et les plastiques (creme) et les potard, et moi je trouve que ça sa justifie pas + de 500e de differençe entre une studio et une standard Vive les LP Studio ![]() Ps desoler pour le deterrage mais je pouvais pas laisser ce post en blanc... (au fait ma LP neuve ma couter que 1000e chez un Gibson authorized dealer, eh oui c bien le portugal ehehe ![]() Enfin bon... Je n'ai pas envie de m'étendre sur ce sujet encore une fois, je laisse aux autres le soin de le faire. _chemical_boy_of_666_ a écrit :
On raconte peut-être des conneries, mais si tu n'as vu que ça comme "grosses" différences, y'a quand même un problème quelque part... Le fait qu'une Standard et une Studio sonnent franchement différemment t'a échappé ? A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP benjit4 a écrit : Lol, je pense qu'il faudrait faire preuve d'un peu plus d'objectivité pour dénoncer les propos des autres comme "conneries". euhh oui, enfin sur ce dernier post je me suis "un peu" emporté et je m'en excuse... désolé... (mais la LP studio reste une super gratte! n'écoutez pas ce qu'a dit zilch!! ![]() _chemical_boy_of_666_ a écrit :
et j'ai pas dit que la studio est pas bien j'ai juste dit que y'a eu un déterrage f@b © a écrit : Définitivement une question de gout.. Perso, je suis complètement amoureux de la forme des Les Paul. ( et du son aussi ! ) +1 |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : les, Gibson, prix, difference, gibson, entre, standard, studio, paul
+