|
Up
 " La politique ne consiste pas a résoudre les problèmes, mais à faire taire ceux qui les posent... "
http://www.partoch.com/forum/post_145025.html
ou http://www.partoch.com/forum/post_282048.html (j'ai pas trouvé par la personne que tu dis. )Skyblog de mon groupe : http://morgatory.skyblog.com/
Et mon espace perso : http://www.idpz.net/flobass/perso --> http://morgatory.forumactif.fr/ 
Merci, mais c'est pas ceux là, je les ai déjà vu en cherchant...
" La politique ne consiste pas a résoudre les problèmes, mais à faire taire ceux qui les posent... "
http://www.partoch.com/forum/post_483564.html?var=3
Si tout le monde vous donne raison, c'est que vous êtes d'une intelligence remarquable … ou bien que vous êtes le patron ! (Desproges)
D'accord, mais c'était pas un jeu...
" La politique ne consiste pas a résoudre les problèmes, mais à faire taire ceux qui les posent... "
 bigbass a écrit : La conservation des topics est une très bonne chose parce qu'en cherchant, on peut toujours tomber sur un sujet qui nous intéresse. Je pence que ces deux suggestions de notre amis sont tres interesantes mais celle ci son reste sans reponce voila dc +1 pour ce qu'il propose et 'en apelle a notre webmaster pour nous dire ce qu'il en est
Gros déterrage de ma part, mais bon, vous comprendrez pourquoi en lisant la suite.
Je comprend parfaitement la volonté de webmaster à ne pas supprimé les archives et il est vrais qu'un sujet de 25 pages est loin d'être inutile (bien qu'ils contiennent souvent pas mal de flood). Néanmoins je serais d'avis de quand même effectuer quelques contenus: - Les flood en question qui font perdre beaucoup de temps, ou l'on doit parfois passer plusieurs pages pour retrouver le sujet principal. (donc ça revient à supprimer quelques interventions dans des sujets) - Supprimer les doublons, ou l'on voit des sujets ouvert qui ne contiennent qu'une réponse revoyant à un ancien sujet. J'ai conscience qu'il s'agit d'un chantier énorme, et je me propose d'ailleurs de mettre la main à la pâte si ça vous intéresse. Je propose ceci parce qu'en utilisant l'outil de recherche on se retrouve parfois avec des centaines de réponses, rendant le tout illisible. Par contre je suis souvent tombé sur des discussions vraiment intéressantes, datant parfois de 2005/2006, mais qui sont toujours extrêmement précieuses, donc pas d'accord pour supprimer un sujet sous prétexte de son ancienneté et les sujets les plus long sont souvent les plus développé donc les plus intéressant aussi, donc pas d'accord non plus sur le tri en fonction de la longueur du sujet. Enfin, question d'ordre pratique, pour une question se rapprochant d'une déjà posé, vaut-il mieux déterrer ou créer un nouveau sujet? @+ Kleit 992
Apprenez à chercher...
La base de données qu'a emmagasiné le forum est sa richesse... De plus, le flood contribue aux sujets, en général, et conduit parfois à certains écarts intéressants pour le sujet...
concernant le tri du flood il faut comprendre qu les modos son aussi desetres humains ayat une vie autre que partoche des fois ^^ donc le chantier est enorme tu l'a di toi même
on peu aussi encourager les floodeus impenitents à user du pub qui est là pour ça (non non je vise personne il m'arrive aussi de flooder ) mais chacun peut aussi supprimer ses propres doublons on le fait quand on en vois mais on peu pas tout lire deterage ounouveau topic ...si vraimen la question à été posée ou approchante un deterrage est moins lourd pour la base de donnée et la fonction recherche. mais dans les création de nouveaux postes je ene saurais trop encourager à faire des titres explicites avec une orthographe réaliste... ça aussi ça aide    denis-px a écrit :
tout à fait d'accord avec ça...
Un exemple concret de post devenue obsolete :
ceux sont les concours d'impros de l'année voir les deux années passées... ceux qui utilisent la fonction tombent sur un sujet qui n'as plus aucun intérêt (a mon avis) pour qui que ce soit , de savoir qu'un Bt de juin 2007 est un blues en Mi mineur et ce qu'en pensais les participant ne sert plus a grand choses...(d'autant plus que les impros des participant de l'epoque ne sont plus "écoutable" me semble t'il). Les nouveaux ne sont pas forcement familliarisés avec la fonction recherche et ,lorsqu'ils trouvent un sujet n'ont pas forcement la présence d'esprit de regarder la date qui soit dit en passant pourrais être renommer avec une balises de la date de création ce qui impliquerais que le lecteur de ce topic soit au courant que c'est une archive... ex : [2003]S'il vs plé, aidez moi, je pe pas télécharger!! trés vieux non ? http://www.partoch.com/forum/post_51751,s+il+vs+ple+aidez+moi+je+pe+pas+telechar... dernier message du 13/06/2003 marshall63 a écrit : Un exemple concret de post devenue obsolete : Oui, ou alors que les vieilles bandes-sons soient encore téléchargeable |
>> Plan du Suggestions Partoch.com | suivi de la discussion | Tags : les, pages, sujets, chef, pense, personelement, devriez, supprimer, certains
+