https://www.thomann.de/fr/harley_benton_cst_24t_p90_paradise_flame.htm
bah y a rien a dire lutherie au top frette bien posé arrivé reglé. les micros Roswell son bon, je voulais les changer mais en final ils font bien le taff et pour le prix rien a dire meme les mecaniques sont ok et tiennent bien l'accord c'est vrais que sur le papier, ça à l'air sympathique. Quelqu'un a essayé? Flying Woods
Flying Woods
En revanche, il faudra alors du P90 au format double bobinage, et ça ne sonne pas exactement pareil que les modèles soapbar, mais bon, c'est quand même vraiment bien dans l'esprit. syle a écrit : Oui, ça peut tout à fait le faire. y a t-il des modèles à éviter et d'autres à regarder plus particulièrement. j'aime vraiment les sons crémeux. Flying Woods
Il y a très certainement moyen de trouver de très bons P90 pour moins cher dans des marques plus low cost, mais je ne les connais pas, donc je m'abstiens. Après, le P90, ce n'est pas forcément ce que je qualifierais de "crémeux". C'est plus crémeux qu'un micro simple "traditionnel" type Strat ou Tele, mais moins qu'un humbucker typé vintage. C'est hargneux quand même. ![]() syle a écrit : Pas particulièrement de modèles à éviter si tu tapes dans du milieu / haut de gamme (Gibson P94, Seymour Duncan Phat Cat, Lollar Novel, etc). Et si j mets Ça dans une ES 137. C est mieux qu une ultra swede non? Flying Woods
https://www.banzaimusic.com/tonerider-ac2b-nk.html
perso pour du moelleux j'aurais plutôt choisi un double pas puissant alnico II, genre ça :
epi ça en neck : https://www.banzaimusic.com/tonerider-r90n-nk.html ou ça : https://www.banzaimusic.com/tonerider-ac2n-nk.html j'aime les P90, mais bon, moelleux n'est pas le terme que j'emploierais pour ce genre de micro je vois "Hagstrom Super Swede Tremar + p90" sur ton profil, t'as ça ? donc tu vois comment un P90 sonne, le mettre sur une autre guitare ne va pas changer la donne du tout au tout ! en mettre un ultra cher non plus ! ça n'est que mon avis hein ![]() titi55 a écrit : je vois "Hagstrom Super Swede Tremar + p90" sur ton profil, t'as ça ? donc tu vois comment un P90 sonne, le mettre sur une autre guitare ne va pas changer la donne du tout au tout ! en mettre un ultra cher non plus ! ça n'est que mon avis hein en fait j'adore cette guitare, l'hagstrom super swede tremar p90 mais elle pèse très lourd et le diapason est un peu long pour moi. voilà pourquoi ces recherches. Flying Woods
silmus a écrit :
Mieux, non. Différent, oui. L'ES 137 apportera un côté plus boisé et plus de graves, mais le côté un peu teigneux des P90 sera toujours là. Pareil que Titi : je ne connais rien de plus moelleux et de plus crémeux qu'un micro double anémique avec aimant alnico II. ![]() ![]() bref en tous cas c'est le son du p90 qui m plait, celui qu'on entend dans les vidéos du début du post. par contre je ne sais pas pourquoi, mais qu'en j pense p90, il me vient tout de suite SG!!!! c'est grave docteur? Flying Woods
![]() ![]() L'acajou fait très bien le boulot pour ça. Sur une Les Paul Junior ou sur une SG, on a l'acajou qui calme un peu la brillance et qui apporte du corps. Mais on a aussi un corps fin qui permet de garder une attaque teigneuse. C'est un excellent compromis. syle a écrit : Les P90 ont besoin d'une lutherie qui leur apporte un peu de rondeur. Ouais, un SG ou une Les paul pas trop chère j'y ai pensé. mais avant d'acheter, j'ai une strat std US avec des Noiseless N3 qui me sert peu depuis que j'ai ma Clapton, j'ai mon ultra swede en tilleul, et j'ai mon ES-137 équipée d'un domino et d'un grand vintage de duesenberg. sur laquelle des trois vous mettriez des p90???? ![]() ![]() ![]() Flying Woods
![]() ![]() ![]() Hello, un ptit avis les gars!! ![]() ![]() ![]() Flying Woods
- la lutherie sera capable de donner la rondeur dont les P90 ont besoin, et de calmer leur surplus d'agressivité. - j'aime pas les micros Hagström d'origine ![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : longtemps, depuis, recherche, celui, moi, tre, semble, vid, agl
+