Je m'intéresse à une télécaster USA 1989-1990 (numéro de série commençant par E9). Je m'interroge sur le radius du manche (le vendeur, pas très connaisseur ne le sait pas et doute également et n'a pas les outils de lecture pour guitare non plus). Alors, est ce que selon vous ça serait du 7,25" ou du 9,5" ou est ce qu'à l'époque le radius 9,5" n'existait pas encore pour ce genre de guitare ? Bref, ça peut m'aider ou non à l'acheter. Je ne suis perso pas fan des radius 7,25" pour avoir essayé, j'ai du mal à me sentir à l'aise dessus notamment pour les bends et solos. Merci pour vos conseils ou infos là dessus. Mad The Duck & The Stray Rats forever !
![]() merci. Cela veut dire que toutes les télé American standard USA après la période CBS sont en 9,5" automatiquement ? Et est ce que (normalement) des télés de 89-90 sont de bonnes grattes en générale (micros d'origine, bois, etc..) ? Je sais que c'est compliqué de répondre comme ça, mais il y'a tellement de modèles de télé, que je m'y perds et je ne suis pas un grand connaisseur Je te mets le lien de l'annonce de la guitare qui m'intérese : https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1433384 Merci pour tes conseils et ton aide, Et oui, les modèles 89/90 sont de bonnes grattes, même si pour le coup je trouve le prix un peu exagéré. Les micros n'ont pas une personnalité très marquée, mais ils sont plus que corrects, tout comme la lutherie et l'accastillage. Ce sont des grattes sans problème. The Duck & The Stray Rats forever !
![]() Du coup selon ton experience et expertise, un prix correcte serait de combien pour cette guitare ? Merci pour ton aide. The Duck & The Stray Rats forever !
![]() je lui ai propose 900EUR puis 950EUR. Il va y reflechir. Tant pis pour moi ou pour lui :) Merci beaucoup en tout cas pour tes conseils et aide ! super sympa bmoud a écrit : il veut pas descendre en dessous de 1000 eur. Sachant que les Standard actuelles se négocient aux alentours de 1500€ neuves, je ne suis pas sur que je céderai. Certes, 1500€ reste assez conséquent, mais même dans le haut de panier des produtions mexicaines il y a des instruments qui n'ont pas à rougir de la comparaison. Il faudra quoi qu'il en soit bien essayer, notamment pour vérifier l'usure des frettes (souvent tendres chez Fender) et de l'instrument en général vu qu'il a quasiment 30 ans. pour moi, une telecaster, c'est: - chevalet Vintage (compensé quand même, on est pas des sauvages toudemême ![]() - et touche mapple Neck - et plaque 5 trous mais bon.... je sors. En même temps, je ne pense pas que les tele des années 88-90 soient considerees comme collector....peut être dans 20 ans encore...j'en sais rien. Aujourd'hui, que ça soit Fender ou Gibson, je pense que les prix des neuves sont vraiment exagérées par les fabricants....pour moi, ça ne les justifie pas tant par le bois utilisé aujourd'hui que l'électronique...sauf si on tape dans du custom. Je pense qu'on paie trop cher les marques de grattes aujourd'hui (dans le milieu de gamme j'entends type standard justement) Ce n'est que mon avis et je ne suis pas assez connaisseur non plus. je ne suis pas un grand connaisseur encore une fois, ceci dit, j'imagine qu'avec les configurations dont tu parles, on ne doit plus être dans les même budgets non plus :) A+ bmoud a écrit : Salut Pascal, non, non, pas forcément... ce sont des caractéristiques qui à mon avis crééent un caractére plus 'trempé' propre à la tele; ca les rend aussi un peu moins dociles et polyvalentes. et peu être un peu plus twangy... affaire de gout. mais comme je disais, ca n'engage que moi. ![]() ![]() titi55 a écrit : c'est un truc d'intégriste ![]() ![]() c'est pour ça que je l'avais écrit en tout petit. Par honneteté, je n'ai même pas vendu mes plaques à 7 trous, c'est dire! ![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : radius, guitare, les, non, dessus, Fender, fender, resse, lecture
+