|
Bonjour Jouv
Soigne toi bien et revient nous en bonne forme, ont veux réentendre le son de ton manche de bois 
Et tes commentaires sont d'une utilités agréable. Que le méchant sors de ce corps Et que la santé te revienne.
Au Plaisir Papy-Guit 
Bonjour
Oui bon rétablissement jouv ! Continue de nous noter et commenter c'est toujours très judicieux   d'accord, je comprends, merci pour vos com. sur la notation , c'est ce qui permet d'avancer !!!
 jouv a écrit :
Désolé pour tes soucis de santé. J'espère que c'est pas trop grave.  mikaka75 a écrit :
dans le 1er cas...t'es la star du mois et dans le 2emme,t'es la star du camping et tout le monde t'offre l'apéro
Porte toi bien JOUV, je n'ai pas osé te poser la question quand tu nous as dit que tu ne participerais pas ... mais j'avoue y avoir pensé ... Que la force soit avec toi
Bravo à Mikaka (si je comprends bien c'est le manche d'or ... avec les 2 boules d'or qui vont avec )
Un petit regret pour Gut qui n'est pas passé loin, mais 
Mes excuses à LBBS que je n'ai pas noté (j'hésitais entre 3.5 et un 4 d'encouragement mais je pensais que le 3.5 te pénaliserait et la dégringolade de la notation générale finale m'a un peu dissuadé de ce 4 ... au final ça n'aurait rien changé tu me diras ) j'ai apprécié tout de même ton impro.
Je trouve dommage qu'on reproche à une personne extérieure au concours sa notation sous prétexte qu'elle est sévère ... du moment qu'il respecte son barème et surtout qu'il note tout le monde. Le résultat final n'est pas délirant je trouve ... C'est mieux à mon sens que la personne de passage qui note ses 2 impros préférées avec un barème qui au final peut être sévère par rapport à la moyenne en cours ... Mais bon comme dit Mikaka, vive la pétanque  Un petit lien direct vers mes impros en ligne sur Partoch
http://www.partoch.com/membres/improvisation,2047.html
Je pense que ce n'est pas le fait de noter sévère que soulevait papy, c'est le fait de ne pas argumenter
J'ai d'ailleurs toujours défendu cette règle : une note et un commentaire, sinon, rien. 
Je préfère un commentaire à une note qui ne représente rien, sinon son auteur.  
Bonjour à tous
C'est bien cela Gut. Hier quand j'ai lu Fox j'ai laissé passer, je ne savais pas si je devais revenir sur ce. Mais vu que toi tu le mentionne je me permet se petit retour. Il est libre de noté et ce je le comprend mais nous expliquer le pourquoi de sa notation nous guides nous à savoir quel serait les chose à travailler et aussi ce que l'ont fait de bien. Et il lui permit de participer avec nous, dans mon cas je sais bien que je ne vaut pas grand chose mais la risé ne me tue pas. J'aime entendre ceux qui note sa me défi à m'améliorer (MOTIVATION). Bonne journée à tous Papy-Guit  2 membres aiment ça
Pour parer ce genre de choses, il doit être possible de modifier la manière dont la notation fonctionne sur le site.
Suffirait de bloquer la validation de la note si la zone commentaire n'a pas un minimum de caractères renseignés. Webby, c'est faisable ?  zesc0 a écrit : Pour parer ce genre de choses, il doit être possible de modifier la manière dont la notation fonctionne sur le site.  1 membre aime ça
à mon avis c'est pas une bonne idée.
ça va faire des tartines de platitudes et après vous allez pleurer qu'il va falloir des commentaires argumentés. qu'est ce qui empèchera de commenter" oué bof j'aime pas" ou "ha que ça déchire grave de sa race" ? je préfère voire des commentaires volontaires de qualité que forcer les gens. proverbe shaddock : s'il n'y a pas de solution il n'y a pas de problèmes
  denis-px a écrit : à mon avis c'est pas une bonne idée. C'est pas faux non plus
Bonjour à tous
Je suis d'accord avec Denis, je ne veux pas imposé, le site n'est pas pour la dictature. Par mon commentaire à pour but de faire réfléchir et d'encourager à commenter, surtout bien sur de participer. Mais j'encourage tous le monde à prendre le temps d'écouté la trame au complets avant de noter et peut-être plus d'une fois, c'est ce que je fais dans mon cas. Mais il est important du libre arbitre, de noter, de commenter et de participer, je ne fais appel à la logique. Bien à tous Papy-Guit
Evidemment je suis d'accord avec le fait qu'un commentaire c'est mieux (si possible constructif c'est encore mieux) mais je rejoins Denis, comme beaucoup d'entre nous, sur le libre arbitre du votant de commenter ou non ...
Quand je disais :  fox63 a écrit :
Je voulais dire en substance que nous ne motivons pas les non participants à noter et/ou commenter par nos réactions sur le forum (je ne vise personne hein ? OK), et c'est peut-être un peu dommage... Après quand on note pour un concours, ça me semble logique (déontologiquement si on veut) de noter tout le monde si l'on veut que cela ait un sens, c'est juste à cause du barème de chacun. Mais évidemment que cela ne sert à rien d'imposer des règles. Un petit lien direct vers mes impros en ligne sur Partoch
http://www.partoch.com/membres/improvisation,2047.html
Si on ne peut rien imposer, du moins pourrait-on suggérer la façon de noter et de commenter avec un petit texte en haut de la page d'impros.
|
>> Plan du Forum Backing Tracks | suivi de la discussion | Tags : question, des, mois, improvation, concours
+