![]() Le gros avantage des C77, c'est surtout le choix des coloris (perso les Tribute... En photo en tout cas, ça ne me fait pas rêver !) Par contre j'ai vu quelques C77 qui avaient de légers défauts esthétiques, la finition n'est pas toujours top, mais franchement, le son est au rendez-vous ! Faut le savoir et ne pas s'en formaliser. Concernant le manche, ce n'est pas un manche de bûcheron, pour ma part je l'aurais bien vu un peu plus épais, mais je pense que l'Epi est similaire (typé "60's Slim Taper"). J'ai testé assez longuement une CS4 pendant un boeuf blues-rock, j'ai été conquis, vraiment. (pourtant, les Gibson que j'ai pu essayer avant ne m'ont jamais convaincu, elles sonnaient toutes très "sourdes" !) C'est ce que je voulais acheter, et puis finalement j'ai craqué dernièrement pour une DL3 d'occasion (modèle "Deluxe" des London's Burning), parce que c'était une bonne affaire, même si pas vraiment ce que je voulais à la base ^^ (Plain Top, touche palissandre) ![]() Je note ça dans un coin de ma tête également ![]() Vintage (150€) : http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/788759037.htm?ca=6_s Tokai Limited Edition (450€) : http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/791092308.htm?ca=6_s Gibson Les Paul Junior (480€) : http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/791187518.htm?ca=6_s Epiphone Les Paul 1960 Tribute Plus (480€) : http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/783275644.htm?ca=6_s Pour le moment j'aurais plutôt tendance à préférer la Vintage, elle est vraiment pas chère, et apparemment elle ne sonne pas trop mal. Après la Tokai me titille aussi, déjà parce que c'est la plus jolie de toutes (quoique je trouve que la Gibson en impose) et parce qu'apparemment c'est du très bon aussi... Grosse surprise de trouver une Gibson à ce prix, ce qui la met en concurrence avec l'Epiphone : qui en ressort gagnant ? L'Epiphone je suppose ? Donc, voilà pour le moment je me tâte notamment entre ces 4 là... Edit : Après mûre réflexion mon choix se porte sur la Vintage, je vais d'abord aller l'essayer et si elle me plaît... La raison ? Le prix, inutile que je mette 300€ de plus pour le moment, je vais d'abord me faire les crocs dessus et plus tard, si le besoin s'en fait sentir, je passerais au niveau au dessus. Et pourquoi pas : mettre le paquet plus tard dans un bon ampli... Merci pour vos conseils en tout cas, j'ai appris beaucoup de choses ! 23wika a écrit :
C'est une bonne guitare, la Vintage. Simplement, elle ne joue pas dans la même cour que les autres (Tribute, Gibson, C77, etc). Ce n'est pas la même gamme, tout simplement. 23wika a écrit : Après la Tokai me titille aussi, déjà parce que c'est la plus jolie de toutes (quoique je trouve que la Gibson en impose) et parce qu'apparemment c'est du très bon aussi... La Tokai, on n'a aucune idée du modèle, donc il est impossible de se prononcer. Si c'est une japonaise, oui, c'est de la bombasse. Si c'est une entrée de gamme chinoise, ça ne vaut même pas une Epi Standard. 23wika a écrit : Grosse surprise de trouver une Gibson à ce prix, ce qui la met en concurrence avec l'Epiphone : qui en ressort gagnant ? L'Epiphone je suppose ? C'est pas tout à fait une surprise : c'est une Gibson LP Junior, guitare excellente mais extrêmement simpliste, et donc peu coûteuse. Pas de table bombée, un seul micro, finition réduite à sa plus simple expression... Ca sonne très très bien, mais c'est très typé et pas polyvalent pour un sou. C'est une machine à envoyer impitoyablement du rock, et rien d'autre. Du coup, elle est très difficilement comparable aux autres Les Paul, mais dans l'absolu, si on parle qualmité de lutherie et qualité de son brute, alors je la trouve meilleure qu'une Epiphone Tribute, oui. The Duck & The Stray Rats forever !
![]() La Tokai est une chinoise... Et la Gibson est un peu chère pour moi encore. Je vais rester sur la Vintage pour le moment (si elle me plaît) et je verrais plus tard pour une Tribute, une C77 si j'en trouve ou même une Gibson LP Studio directement... Citation : Ca sonne très très bien, mais c'est très typé et pas polyvalent pour un sou. C'est une machine à envoyer impitoyablement du rock, et rien d'autre. Attention, je n'ai pas dit que je cherchais quelque chose de très polyvalent, au contraire, je ne veux pas quelque chose de très polyvalent : j'ai déjà ma Cort G110. La Les Paul me servirais justement pour faire des trucs très bluesy, pour le sustain, certains riffs et solos que mon profs me donne à travailler et pour lesquels je trouve que la Les Paul va mieux : je cherche un son très bluesy, rond, très chaud. C'est vraiment une guitare très teigneuse. The Duck & The Stray Rats forever !
![]() ![]() Je vais voir du côté des 57 et 57+ pour les micros, ça passerait sur une guitare de cette gamme ou ce serait du gâchis ? (garder une certaine cohérence avec la lutherie) alors, ce serait pas du gachis, parce que un micro, c'est jamais perdu, mais ce serait sans doute pas vraiment pertinent. (apres, je peut pas trop te blamer, a l'epoque j'avais monté une paire SH1/SH4 sur ma pauvre Ibanez.. plus cher de micro que de guitare.) c'est malin... maintenant, j'ai envie de me reprendre une Les Paul..... ![]() Ca donne une guitare tout à fait homogène. Le type même de guitare sur laquelle tout upgrade me semblerait superflu et peu judicieux, pour le coup. The Duck & The Stray Rats forever !
![]() Et pour l'upgrade vous avez raison, ce serait de la perte d'argent, autant racheter une bonne London Burning's (si j'en trouve, c'est pas gagné) ou une Tribute & cie. Parce que un 57 et un 57+ ça fait près de 200€, donc un très mauvais calcul ^^" ![]() Mais j'ai contacté la personne pour la Vintage donc ... Et après avoir farfouillé un peu partout pour comparer les deux guitares je pense que je m'en tire mieux avec une Vintage à 150€ qu'avec la C77 LB CS2 à 255€ ... |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : les, paul, plut, plus, elle, tre, choix, standard, chose
+