Je possède une Fender blacktop HH strap, sur laquelle je vais monter un dp 100F en chevalet et surement un Paf pro en manche ( ou laisser le micro d'origine ? ) Bref je prévois aussi de changer d'amp, sauf que je suis totalement perdu J'ai actuellement un line 6 Spider IV 30W ( http://www.thomann.de/fr/line6_spider_iv_30.htm ) et un pédalier korg ax 3g Je préfèrerai transistor déjà, A la base, un Fender Superchamp xD me plaisait bien, cependant j'ai lu que des avis négatif ... Je cherche un ampli plutôt polyvalent, qui va du clean a la dire strait a du saturé a la iron maiden, MM, Slash ( bon j'ai pas besoin d'aller jusqu'au metal ) en passant par du RHCP et RATM Pour le budget on va taper aux alentours de 300euro a peu pret et mini 50w sans avoir de maxi Ce que j'ai regardé: http://www.thomann.de/fr/fender_champion_100.htm http://www.thomann.de/fr/fender_mustang_iii_v2.htm ( mais j'ai peur de vraiment rien comprendre a la modélisation ) http://www.thomann.de/fr/vox_vt40.htm ( ou en version 120w pour 100euro de plus .. ) Voilà, proposez moi d'autre chose s'il y a mieux pour cette gamme de prix ou même si c'est plus cher Merci d'avance ! ça me surprends pas mal.. J'ai eu cet ampli et le moins que l'on puisse dire est qu'il est d'une extrême polyvalence! De la pop au metal, tout passe grâce aux simulations plutôt bien réussies! C'est une évidence ![]() Le fender Mustang je le trouve bof, après ce mon avis. Bien que le VT40 soit sympa le superchamp fait partie de la catégorie au dessus. C'est un ampli que j'achèterais bien si je n'étais pas persuadé que ma femme m'étranglerait ![]() Pour commencer, un Vox VT+, même si je le trouve sensiblement meilleur qu'un Spider, fait parti de la même gamme. Donc ce serait pas une amélioration suffisamment importante pour justifier un achat. Idem pour le Mustang III. Meilleur qu'un Spider, mais pas un upgrade pertinent. Quant au SuperChamp... Il aurait fait le taf. De toute façon, la version XD n'est plus commercialisée, remplacée par le X2. C'est ce vers quoi il serait intéressant de se diriger, ou au moins essayer pour se faire un avis plus personnel. J'ajoute que sur un ampli à modélisations, type Mustang ou Vox VT, le changement de micros pour du haut de gamme (Di Marzio, donc) n'a pas énormément de sens, car ces amplis sont beaucoup moins transparents qu'un bon analogique. Du coup, le changement de micros sera certes sensibles, mais vraiment pas autant qu'il le devrait, ce qui fait au final un gros investissement pour un gain relativement ténu. Bref, je pense que tu aurais tout intérêt à opter pour un vrai bon ampli, quitte à ajouter le budget micros dedans. Je pense qu'il serait intéressant d'opter pour un ampli à lampes correct, ou un très bon transo (mais ça, ça se fait de plus en plus rare). Au niveau de la puissance, une question se pose aussi : c'est pour jouer en groupe, tout seul chez toi, ou les deux ? Sinon, le Super Champ est plutôt très bon... un très très bon canal, clean, et des modélisations qui font bien le boulot derrière... Par contre, là aussi, la question de la puissance se pose, car il est insuffisant pour jouer en groupe sans repiquage. Je dois avouer que je n'ai jamais compris pourquoi tous le monde dit qu'il faut au moins du 20w à lampes pour jouer en groupe... Avec mon VT30 je jouais sans être à fond et avec un 20w tout lampes j'étais à 50% au niveau du master. Pourtant la batteur était pas un mignon ![]() C'est pour d'abord maison ( histoire d'avoir un son correct sans avoir besoin de foutre le potar a fond ) et surement en groupe aussi plus tard Les lampes je sais pas ça ne m'a jamais vraiment donné envie mais si vous avez des choses a proposer allez y ! en tout cas merci a vous ! Pour les micro l'accord dp100 + paf pro vous semble bien ?? EDIT: et le champion 100w vous en pensez quoi ? Donc je garde en réserve le Superchamp ! pour le moment c'est celui que je prendrais alors :p ![]() Dans un premier temps chez moi, si je retrouve un ptit groupe j'aurais pas forcément la tune ni l'envie de re investir dans un amp... Je vois large disons Pour RHCP oui je me doute qu ej evais galérer un peu, je cherche pas spécialement leur son mais pas non plus un son trop dégueulasse, un dp 100 splitté ça dois pas être si mauvais en clean ... ( a ce qui se dit ) ![]() EDIT d’ailleurs le coil tap tu fais comment au niveau des branchement ? london calling a écrit : 15w à lampes, ça me semble tout de même pas mal. Ben faut croire que si, hein... ![]() Ca ne dépend d'ailleurs pas seulement du batteur, mais aussi de sa batterie. Après, ça dépend aussi de la composition du groupe. En power trio, par exemple, t'as personne qui marche sur ta plage de fréquence donc même si t'es sous-mix, ça passe quand même. Mais quand tu commences à avoir deux grattes, ou un sax, ou - pire ! - un clavier, ça se complique. Ca dépend aussi du style de musique. Mais pour moi, du 15 watts à lampes avec un HP de 10" (ou un 12" qui n'ait pas un rendement de barbare) quand t'es guitariste lead d'un groupe de hard, c'est très très insuffisant... J'ai d'ailleurs pu le constater avec pas mal d'amplis (notamment les Peavey Classic 20, Fender Pro Junior et Blues Junior, qui envoient pourtant plus que le Superchamp...) Après, du moment où tu joues en groupe avec un chanteur, une sono devient nécessaire, et on peut toujours repiquer les amplis... blinkeur44 a écrit :
Ben disons que la totalité des groupes que tu as cité jouent sur des amplis à lampes. Et le Superchamp est à lampes, accessoirement... Après il y aurait quoi d'autre comme bon ampli a lampe dans cette gamme de prix ? Chez Jet City, ça correspond aussi très bien aux sons que tu cherches : http://www.thomann.de/fr/jet_city_amplification_jca2212_guitar_combo.htm Il existe en 50 Watts, mais c'est un peu hors budget : http://www.thomann.de/fr/jet_city_amplification_jca5012_combo.htm |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : www, thomann, htm, amp, micro, fender, plus, line, spider
+