C'est un concours, un jeu télévisé, il y a 3000 ou 4000 candidats, il y a UNE place... CQFD !... ![]() Mieux vaut être bourré plutôt que con, ça dure moins longtemps...
http://www.nicolevalerie.net -
http://www.ptitelandaise.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=bh-Qa-AzEIU
![]() Mieux vaut être bourré plutôt que con, ça dure moins longtemps...
http://www.nicolevalerie.net -
http://www.ptitelandaise.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=bh-Qa-AzEIU
sereth007 a écrit : Parce-que l'avis des juges est souvent subjectif et que se faire bouter comme ça malgré tout son travail beh ce n'est pas vraiment respectueux ! En même temps, c'est le jeu, ma pauvre Lucette. Aller à cette émission, c'est accepter d'être jugé par des gens comme Pagny ou Jennifer. Partant de là, il ne faut s'étonner de rien, mais ne pas s'offusquer du résultat non plus. jeguil a écrit : N'empêche que ceux qui ne sont pas pris (parmi les meilleurs) peuvent toujours faire une carrière, s'ils se débrouillent bien, la télé ça aide un peu !... Une carrière ? J'en vois pas un de la saison dernière qui fasse ne serait-ce qu'un embryon de carrière. Même pour le vainqueur, qui doit contractuellement un disque, ça ne me paraît pas gagné. Ce qu'on voit beaucoup dans cette émission, au contraire, ce sont des professionnels de la chanson qui ont connu un bref moment de prospérité voire même de gloire, et qui se retrouvent au point de départ et tentent désespérément et vainement de relancer leur "carrière". C'est quand même un miroir aux alouettes. C'est comme les fausses promesses, genre "on t'a pas pris mais c'était super, tu fera sûrement carrière". En fait, non, ils ne l'ont pas pris parce-que c'était pas super du tout, et le quidam en question ne fera évidemment jamais carrière. Du moins pas dans la chanson. Il y a même pire : il y a le désormais récurrent "on t'a pas pris, mais je veux travailler avec toi". Mais oui. Et puis la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu. Le concept de ce genre d'émission est par contre prodigieusement efficace. On présélectionne des gens qui se fondent bien dans un certain moule. On ajoute quelques OVNIS qui feront un peu tripper le public et dont on pourra facilement se débarrasser (les Battles sont là pour faire cet ajustement). On obtient une émission de variétés à moindre coût, puisqu'au lieu d'inviter des "vedettes", on fait chanter leurs chansons par d'illustres inconnus. On fait voter le public : il est ainsi partie prenante et ça l'accroche davantage. Le prix des SMS permet de couvrir une partie des frais de fonctionnement. Enfin, le gagnant fait un disque, bien formaté, qui sera distribué en supermarché, et que l'on pourra acheter entre le sauciflard et le pack de Kro. On est sûr d'en vendre un certain volume, puisqu'on a fait voter les gens ! On limite la prise de risque. Bon, cela dit, je trouve que pour ce genre d'émission, c'est The Voice est le concept le moins foireux, avec moins de place laissé au 3615 Tavie lofto-académique. Plus supportable pour moi que des émissions disparues genre Starac ou Popstars... The Duck & The Stray Rats forever !
T'as raison, la Jennifer était un peu à la ramasse, ils tentent de la booster avec cette émission. Comme si elle pouvait enseigner quelques choses à des gens aussi bons qu'elle ! ![]() Ben oui, les réalisateurs ne sont pas des philanthropes. Le pognon avant la gloire des candidats ! Mieux vaut être bourré plutôt que con, ça dure moins longtemps...
http://www.nicolevalerie.net -
http://www.ptitelandaise.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=bh-Qa-AzEIU
L'exeption qui confirme la régle à été la nouvelle star quand ils ont pris comme OVNI de service Christophe (qui n'etait pas encore Willem). la saison etait torchée d'avance. et en prime (le mot français hein!) ça leur a conféré une légitimité à laquelle ils ne devaient meme pas s'attendre eux memes ! mais pour quelques rares reussites ce genre de crochets genere pas mal de desillusions ..... ![]() syle a écrit : On obtient une émission de variétés à moindre coût, puisqu'au lieu d'inviter des "vedettes", on fait chanter leurs chansons par d'illustres inconnus. Je vous laisse compter la pub avant, pendant, et après pour savoir combien rapporte ce programme ![]() Webby
![]() Mieux vaut être bourré plutôt que con, ça dure moins longtemps...
http://www.nicolevalerie.net -
http://www.ptitelandaise.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?v=bh-Qa-AzEIU
Citation : ma pauvre Lucette ![]() ![]() webmaster a écrit :
Ah mais oui, oeuf corse ! Je disais juste que les SMS permettent de couvrir une partie des frais de fonctionnement. J'avais pas attaqué le chapitre bénefs ! Niveau pub, c'est carrément ahurissant. D'ailleurs, les multi-couches de pub et les longueurs de l'émission elle-même rendent ça difficilement regardable, je trouve. Ma chère et tendre aime bien mater l'émission, mais jamais en direct. Elle enregistre pour pouvoir zapper la pub et les longueurs. Ca diminue à peu près la durée de l'émission de moitié. rekiem a écrit : Syle je connais un (jeune) chanteur qui a fait The Voice et malgré le fait d'avoir vite été sorti de l'émission je t'assure qu'il a une carrière qui est lancée avec des gros contacts derrière lui, donc effectivement la télé aide beaucoup Hum... ne s'agirait-il pas du chanteur de l'ex-groupe d'un éminent partochard (qui se fait rare par ici) dont le nom commence par Di et finit par mitri ? Si c'est le cas, j'avais regardé les premières émission pour lui, l'an dernier... The Duck & The Stray Rats forever !
|
>> Plan du Forum Chant | suivi de la discussion | Tags : bien, ment, sacr, chantent, ils, bluff, dire, rien, voice
+