|
Bonjour Jeguil,
concernant la partition, je me suis trompée de nom pour ma suite de note précédemment. 
Pour l'image, j'ai aussi essayé de mettre le lien 2 comme vous le mentionnez. J'ai aussi essayé avec les autres liens, mais j'ai de toutes petites images qui se mettent sur mon message. Difficile à les voir clairement. C'est pourquoi j'ai mis le lien internet. S'il y a un truc pour les agrandir..... je ne le connais pas. Merci Jeguil.
Comme le précise Jeguil ce rythme n'a pas de nom particulier c'est un rythme issu de quatre doubles, dans lequel on a supprimé une croche ou une ou des croches ont été remplacées par des silences, voici d'autres exemples, seul la syncopète porte un nom :
[url=http://www.imagehotel.net/?from=w0lk1n9fo5.jpg] 
Merci Jeguil je vais regarder ça deprès.
A Cybermamie, Je pense que Bruce Welch (rythmique) et Marvin (soliste) des Shadows sont tellement proches, plus que des frères, qu'il ne doit pas y avoir trop de disputes entre eux et c'est sans compter leurs connaissances avancées de la musique. De plus Bruce Welch est un guitariste exceptionnel aussi fort que Marvin, il suffit de les écouter en duo (Nivram par exemple). On lui a décerné le titre de meilleur guitariste rythmique, mais je ne me souviens pas en quelle année et dans quel contexte, peut être que Shadowfan le sait.
Sur cette image posté par Jeguil :
 la première noire est divisé en 4 double croche (c'est clair) la deuxième noire est divisé en 2 croche (c'est clair ) la troisième noire est dévissé en 4 double croche ( pareil c'est très clair) par contre j'ai essayais de comprendre la division du 4éme noire mais sans succès ...  quelqu'un peut m'expliquer ?Chasseur de primes mexicain : [à Tuco] "Dis donc toi ! Tu sais que tu as la tête de quelqu'un qui vaut 2000$ ?"
Blondin : "Oui, mais toi tu n'as pas la tête de celui qui les encaissera".?
Ben elle est divisé en 2 parties : 1 croches (soit 1/2 noire) et 2 doubles croches (la 2/4 de noire donc aussi 1/2)
merci je pige maintenant
 .Chasseur de primes mexicain : [à Tuco] "Dis donc toi ! Tu sais que tu as la tête de quelqu'un qui vaut 2000$ ?"
Blondin : "Oui, mais toi tu n'as pas la tête de celui qui les encaissera".? amatguitar a écrit : A Cybermamie, Ben non, j'sais pô 
Je suis fan de leur musique, mais je ne connais pas grand'chose d'eux.   jeguil a écrit : A rita, Si, il y a un duolet, ce sont les deux croches mais on emploie ce terme en ternaire comme on emploie triolet en binaire parce qu'en ternaire, ce n'est pas normal d'avoir deux croches en un seul temps, on dit donc duolet.Pareil pour le ternaire, en ternaire, on dit juste trois croches et pas triolet quand on a trois croches dans un seul temps car c'est normal d'en trouver et en binaire, on dit triolet quand on trouve ces trois croches dans un seul temps car ce n'est pas normal d'en trouver. C'était juste pour la remarque:"Je ne vois pas de duolet dans ces mesures"
Non il n'y a pas de duolet dans l'exemple ci dessus puisque nous sommes en binaire (4/4), nous avons simplement deux croches classiques.
Le duolet est utilisé en mesure ternaire dans le cas où il faut casser le rythme des trois croches pour créer un rythme avec seulement deux croches. Dans ce cas le duolet est écrit avec deux croches comme en binaire mais les deux croches sont surmontées d'une accolade accompagnée d'un petit 2 comme pour le triolet à part que pour lui c'est un petit 3. amatguitar a écrit : Non il n'y a pas de duolet dans l'exemple ci dessus puisque nous sommes en binaire (4/4), nous avons simplement deux croches classiques. Oui, je sais, je disais juste que les deux croches se disait duolet en ternaire.
Ha ok! J'ai eu du mal à trouver un duolet sur partition parce qu'ils sont rarement utilisés, sinon on ne choisirait pas d'écrire en ternaire, mais j'en ai trouvé : Première ligne troisième mesure.
[url=http://www.imagehotel.net/?from=wnsu7vrmx3.jpg]  guitarist' a écrit : Si, il y a un duolet, ce sont les deux croches mais on emploie ce terme en ternaire Ok, duolet en ternaire, mais dans l'exemple, il n'y a pas de duolet et j'insiste, d'où ma question !
Bien vu amat, mais nous sommes bien en ternaire ! Edit. Rita, comment captures-tu tes images, il te faut un programme de capture d'écran. Moi j'utilise celui-ci, il est très facile : http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/capture_ecran/fiches/23458.h... Mieux vaut être bourré que con, ça dure moins longtemps...
http://www.nicolevalerie.net
http://www.myspace.com/groupehotstuff
http://www.myspace.com/sakya
http://ptitelandaise.blogspot.com/
jeguil a écrit :
Oui, il n'y a pas de duolet dans ces mesures mais les deux croches qu'il y a forment un duolet dans du ternaire. Ce sont bien deux croches, je ne dis pas le contraire.
Je crains que vous n'en sortiez tous les deux pas et le pauvre Babar va y perdre son Suédois
Désolé mais je récapitule, dans les mesures (binaires) on a:
-4 doubles croches -Deux croches (et pas un duolet car ce terme ne s'utilise qu'en ternaire or nous sommes dans du binaire) -Encore 4 doubles croches -Une croche et deux doubles croches liées Voilà; c'est tout. |
>> Plan du Forum Solfège | suivi de la discussion | Tags : terminer, les, temps, solf, merci, comment, rita, bonjour, nouvelle
+