Enregistrer chez moi .

oui,pour le melodium ,je sais qui va pouvoir s'en occuper ,mais il faut qu'il passe
par Laon

sinon en attendant un truc genre ça ,mais peut-être un peu mieux ? http://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm

tu trouver que les enregistrements sur un JamVox sont bon toi?

perso , je me suis finalement décidé pour un enregistreur portable Tascam GTR1 qui possede qques fonctions intéressantes de guitar trainer ( boite à rhytme, effet , rerecording ...) en permettant des enregistrements de qualité transférable sur PC par usb.
http://www.sonovente.com/tascam-gtr1-enregistreurs-portables-p16359.htm

aux Etats Unis , on le trouve à 100 euros de moins.

le micro n'est pas cher! je ne sais pas ce qu'il vaut! j'ai de bons échos de l'Oktava, j'ai aussi enregistré avec et j'ai le Rode, c'est plus cher pour le Rode, en tous cas, mais c'est excellent.

les micros sont parait il pas mauvais et on a la possibilité de brancher un mic exterieur avec alim intégrée.
au départ je cherchais plus un simple bloc-note vue mon excellente mémoire..
je vous donnerais mes impressions quand j'aurais essayé!

EDIT: j'avais compris que tu me répondais saka!

non ,c'est pas un bon micro ! je sais ... faut que j'affine mes recherches
je préfère avoir un bon micro que je garde, si un jour je revends l'interface pour
autre chose!

en même temps ,le melodium, je l'ai eu pour rien,et un jour,il fonctionnera!

pourquoi ne travaillez vous pas avec des plug in?

pour l'acoustique ?

neu, neu neu! l'électronique c'est séduisant mais sachez (20 grammes ou 50 au choix, le sachet)que le 78 tours en enregistrement direct est à l'origine du digital! et- plus c'est naturel, mieux c'est! le magnéto çà bandes était meilleur, malgré quelques menus soucis de frottement, aisément réglés aujourd'hui que le digital, et et c'est que plus on reste près du son vrai mieux on se porte! et si vous trafiquez après, pourquoi pas, enfin c'est mon hope, pignon.

ben moi tous ces sons me gavent ,j'ai toujours la sensation d'être à des
années lumières du son originel! il faut utiliser ça avec parcimonie !

oui la jamvox a un bon rendus sonore je m'en sert depuuis 2 ans et elle marche du tonerre il sufi de savoir s'en servire mooi je la couple avec audacity c'estt magique

ma guitare est une jackson KV2 custom shop et le son est d'enfer et j'ai fais pas mal d'acoustique avec ma jim harley et c'est pareil super genial je peut vous envoyée le rendus acoustique vraiment magnifique pour le prix c'est un pure bonheur

ben en voilà une bonne idée ! je veux bien entendre tes samples !

je me permettrais juste de dire que si il y a des micros Neumann à 3000€ et des studios à tant la journée, c'est que on ne fait pas pareil avec Audacitty, mais ce sont deux sphères différentes: les systèmes de maisons seront coooooooooooooool pour s'amuser à faire des trucs chez soi et le pros pour du travail plus abouti. Mais je dis ça juste pour souligner que l'un ne remplace pas l'autre!

ec JamVox j'ai fais une compo qui m'a donnée 8h de travaille et les gens la confonde avec une vrais chanson studio seul truc la partit batterie est tt la temps la même

mais cela dis c'est vrais que sa n'es pas la même coure mais c'est une meilleur alternative que d'achetée du matos de studio à 500 balle

tu compare avec un micro a 3000 balle mais c'est pas pareil du tout le JamVox est un emulateur et tn micro est pour repiquée un vrais amplis

les gens on peur du mot emulation mooi je dis faut pas j'ai un mesa dual rectifier et bin pourtant je JamVox offre des son quasi identique na

(je peux vous envoyée ma compo par email)

non, je comprends, ce que je veux dire c'est : par exemple, entre un orgue hammond en émulation, et un vrai, entre un ampli à lampe Fender et sa copie, etc quand tu as essayé les deux, et c'est mon cas, la photo n'y est pas! mais c'est très sympa pour tester, se régaler et tout ça. sinon, quel miracle! non?