|
killeron a écrit : Un ami ma vraiment bien informé, je suis en possession d'une LTD F-500, manche à la base noir mate mais avec le temps le noir a disparu et juste le verni protège le bois, ce qui donne un effet lisse au manche, j'ai appris que le manche de la Gibson est lisse lui même, rond mais ca me gêne pas j'ai testé quelques gibson aujourd'hui. La couleur et le design est ce que je recherche et vue qu'il s'y connait pas mal et que ces styles musicaux, ou ce qu'il aime est presque dans le même genre que moi je ne crois pas faire d'erreur en l'achetant, je ne suis pas un gros métalleux ou encore un accro du blues ou jazz, je suis un musiciens sans style précis, j'aime tout du classique au métal. Salut Fred
Ouch!
Joli déterrage! 
Bon, ben vu que c'est détérré, je profite de placer la mienne....
Je joue sur une Epiphone SG G-400 et je viens de commander une Gibson Les Paul studio AW CH. (pour Noel  )
C'est vrai que la SG standard m'inspire beaucoup, mais en fait je chante et je joue dans mon groupe et la SG se casse la gueule tout le temps quand tu la lache... C'est un peu casse c.... 
Bref, la Les Paul Studio, ca vaut le coup ou pas!?! On joue du Queens of the Stone Age, AC/DC, Staind, Daran et les chaises, Noir Désir, Bloodhound Gang... J'ai un ampli VOX ac30cc2 
Voilà...
Yes tu vas kiffer. Les micros de la studio sont parfaits pour ce genre de musique. Les défauts de la studio sont d'ordres esthétiques et aussi les frettes qui ne sont pas insérées à la perfection comme sur une Standard/Traditionnal. Après c'est une bonne guitare de rock/hard rock, pêchu et précise dans les graves, qui sonne pas assez mate pour du blues, mais ça c'est pas un défaut c'est un choix.
 lilxp a écrit : Yes tu vas kiffer. Les micros de la studio sont parfaits pour ce genre de musique. Les défauts de la studio sont d'ordres esthétiques et aussi les frettes qui ne sont pas insérées à la perfection comme sur une Standard/Traditionnal. Après c'est une bonne guitare de rock/hard rock, pêchu et précise dans les graves, qui sonne pas assez mate pour du blues, mais ça c'est pas un défaut c'est un choix. Yeah!! J'avais commandé à la base la nouvelle Epiphone LP 1959 montée en Burstbucker. Elle a l'air super bien finie, mais ce qui m'intéresse aujourd'hui, c'est le SON! Alors devrais-je revenir sur ma décision? lilxp a écrit : Yes tu vas kiffer. Les micros de la studio sont parfaits pour ce genre de musique. Les défauts de la studio sont d'ordres esthétiques et aussi les frettes qui ne sont pas insérées à la perfection comme sur une Standard/Traditionnal . Après c'est une bonne guitare de rock/hard rock, pêchu et précise dans les graves, qui sonne pas assez mate pour du blues, mais ça c'est pas un défaut c'est un choix. La mienne a les frettes parfaitement alignées!  ´
mprontera: Je pense que pour ce que tu veut jouer les micros de la Studio son plus adéquats. Citation : La mienne a les frettes parfaitement alignées! Ca m'avait pas choqué, c'est quand j'ai comparé les guitares, un peu genre psychopathe qui essaye de se rassurer que pour 800€ de plus ya une diff, que j'ai noté ça ! =) lilxp a écrit :
je serais curieux de faire la même comparaison entre une esp et une ltd... |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : Gibson, gibson, les, paul, studio, comme, alpine, autres, guitare
+