tite-blondinette a écrit :bonjour tout le monde,
moi je suis une grande grande fan d'Indo
je viens de retourner à leur concert.. celui de bercy le 19/5 après avoir étais à celui de caen c'était genial, grandiose un super show
Indochie est le meilleur groupe de rock francais qui existe
ils sont vraiment geniaux
et leurs chansons sont superbes, ce sont des bons morceaux pas trop complexes pour certains et ça donne vraiment bien...
Indo a deja 25 ans de carrière et j'espere que ça ne va pas s'arrete tt de suite!!!
j'ai tous leurs albums, quelques dvd plus une dédicasse écrite de la main de Nicola...
les fans d'Indochine seront toujours la
INDO FOR EVER
Objectivité et constructivité, quand tu nous tiens
Je ne pense pas être objectif non plus en disant qu'il s'agit du plus grand groupe de rock en France actuellement (d'un aute côté, sans Téléphone, Mano Négra, et Noir Désir, c'est un peu facile

). Ils peuvent être fiers d'avoir duré 25 ans, ce qui à mon avis dissipe d'un seul coup l'existence de ce groupe seulement pour le commerce (en effet, un groupe commercial qui dure 25, ça n'existe tout simplement pas), d'avoir évoluer en donnant autant de plaisir à des gars de 45 ans aujourd'hui que des fillettes de 12 ans (cette image je l'ai vu en concert, et ça m'est vraiment resté !), ce que je trouve encore exeptionnel pour un groupe.
Un jour une personne a dit "Indochine est sans nul doute le groupe pour ceux qui veuelent rester dans une bulle, ne plus grandir" et je crois qu'en effet c'est une bonne définition. Et c'est d'ailleurs pour cela que les fervents défenseurs du rock "sérieux" à la Téléphone (d'ailleurs bien plus constructifs que les fans d'Indo je dois dire

) rabaissent inonsciement ou nom ce groupe qui préfère parler de choses sans importances, qu'elles soient exotiques, sexuelle ou utopiques plutôt que du métro et du chômage.
Je trouve personnellement qu'ils ont justement un certains mérite d'avoir exploité un nouveau créneau et de faire rêver les gens, au même titre que Téléphone les choquait pour faire les réagir sur telle ou telle chose politique ou sociale en autres.
Je n'ai jamais compris cette comparaison entre ces deux groupes que je trouve stupide. Comparer les Arctics Monckeys à Razorlight, pourquoi pas mais Téléphone et Indochine, il n'y a vraiment pas plus opposé.
- Niveau tendances, on compare là de l'exellent rock ultra-incisif à de la (tout aussi bonne)new-wave, guitare en plus (chose très nouvelle, et Indochine est en France le premier groupe qui se situe entre le rock et la new-wave, c'est-à-dire avec boîte à rythmme/clavier, mais aussi guitare).
- Niveau époque, car le déclin de Téléphone sonne l'Indochinemania sous l'album 3, et les deux groupes se sont finalement cotoyés que quelques années (d'ailleurs le public n'était pas le même du tout !)
- Niveau "message adressé au public", on voit clairement la diffèrence entre les écritures sous forme de brûlots sociaux de Aubert, et les textes exotiques de Sirkis qui parlent de héros de BD et d'aventures orientales, puis plus tard, de mal-être adolescent, d'immortalité, de religion.
Bref, mon groupe préféré est Indochine même si j'apprécie énormément notre seul groupe de rock dont on peut vraiment être fier (je ne l'ai jamais caché, j'ai pas honte

), mais la diffèrence entre ces deux groupe est tellement diffèrence que je n'aime pas trop ce genre de débat.
Sirkis chante faux ? Et alors, Jagger aussi
Sirkis à des paroles stupides ? Et alors, répéter "Le vaudou est toujours debout", vous trouvez ça malin ?
Sirkis est seul aux commande de sa machine personnelle qu'est son groupe ? Et alors vous croiyez que sans Mark Knofler, Dire Strait aurait autant brillé ?
Je m'arrête là, je commence à me mettre au niveau de toutes les groupies du forum