partoch.com
Artistes
Tablatures
Forums
Tous les résultats

Aucun résultat

Tablatures : Détecteur d'accords

Suggestions Partoch.com ouvert par webmaster 13 messages 541 vues

Répondre
webmaster
webmaster

God of Partoch

Tabber motivé

Tab à donf !

Modérateur

9 258 messages

#1
Je viens d'implanter en test un détecteur d'accords dans les tabs.
Il génère une image "à la volée" pour essayer de représenter l'emplacement des doigts des accords identifiés sur le manche d'une guitare.
Cela ne concerne que les tabs indiquées comme "accords" ou "tablature+accord" et uniquement sur les accords notés en format international (type A,B,C, etc..).


@++
Il faut mettre le terme aux maîtres
sandinista
sandinista

Sous Dieu du Forum

Mega Tabber

Mangeur de Tabs

3 188 messages

#2
Trés bonne idée pour les débutants et les moins débutants :bravo:

Pour voir ce que cela donne, j'ai ouvert une tablature au hasard dans les nouveautés de ce jours " Chelsea Hotel " de Léonard Cohen.

Apparemment, il y a un petit Bug ?-( sur le dessin des diagrammes, si le diagrame FA majeur est juste, ceux de LA majeur, Si bémol, Do majeur et Ré mineur sont en partie inexacts, en effet certaines cordes sont indiquée " corde à jouer à vide " avec un rond sur le sillet symbole, alors qu'elles devraient être indiquées " corde à ne pas jouer " avec une croix ou rien sur le sillet symbole.

Pour quelqu'un qui connait parfaitement ses accords, ça ne pose pas probléme, pour un débutant, c'est plus embétant.

Salut à + (-)

webmaster
webmaster

God of Partoch

Tabber motivé

Tab à donf !

Modérateur

9 258 messages

#3
Ok,merci du retour, je vais voir ce qui cloche :-)
Il faut mettre le terme aux maîtres
membre_supprimé
membre_supprimé
#4
Je confirme. Pour un Do il ne fait pas le bon dessin. ;)
dc.roko
webmaster
webmaster

God of Partoch

Tabber motivé

Tab à donf !

Modérateur

9 258 messages

#5
J'ai un doute sur le do justement.
j'ai trois bouquins chez moi qui le notent bien de ces deux façons :
x35553
et
035553
Les bouquins se trompent ? La seconde façon c'est quoi alors comme accord (désolé, moi et le solfège ça fait deux :D )?
Il faut mettre le terme aux maîtres
sandinista
sandinista

Sous Dieu du Forum

Mega Tabber

Mangeur de Tabs

3 188 messages

#6
Pour un vrai DO majeur ( X35553 ) 0K, à la limite ( 335553 ), ça peut le faire aussi, mais ( 035553 ), c'est vraiment laid..... à l'oreille, celui là, je ne le sens pas du tout...Euh... en fait, je suis sûr qu'il est faux :D

Et pouquoi pas donner l'accord joué à la grand-papa ( X32010 ) tout simplement ???

Salut à + (-)
webmaster
webmaster

God of Partoch

Tabber motivé

Tab à donf !

Modérateur

9 258 messages

#7
En fait c'est beaucoup plus compliqué que ca ne parait.
Une machine c'est bete et quand il y a plusieurs réponses possibles, ce qui est le cas dans les accords (en moyenne 4 à 5 positions pour les accords principaux) la machine renvoie ce qui lui plait :D

Donc sauf supprimer les autres positions de la base, ce qui est pénalisant si on veut créer une base d'accord (par exemple on donne la position et le site renvoi de quel accord il s'agit), on a forcément des réponses correctes mais pas forcément des positions les plus classiques ou les plus faciles à pratiquer.

En gros soit on simplifie et on abandonne l'idée de proposer par la suite un outil position-&gtaccord, soit on laisse tout et le site décide ce qu'il préfère pour un accord identifié à plusieurs positions.
Il faut mettre le terme aux maîtres
membre_supprimé
membre_supprimé
#8
Je vous l'avoue sans pudeur je joue le Do à la "grand-papa" (032010) et ça sonne plutôt pas mal. :D
dc.roko
funkpunk
funkpunk

God of Partoch

Tabber motivé

Bon Downloader

10 070 messages

#9
sandinista a écrit :Pour un vrai DO majeur ( X35553 ) 0K, à la limite ( 335553 ), ça peut le faire aussi, mais ( 035553 ), c'est vraiment laid..... à l'oreille, celui là, je ne le sens pas du tout...Euh... en fait, je suis sûr qu'il est faux :D

Et pouquoi pas donner l'accord joué à la grand-papa ( X32010 ) tout simplement ???

Salut à + (-)


L'accord (035553) est tout aussi juste que (X35553) ou (335553), le 0 est Mi, c'est la tierce majeure du Do, donc il est normal de l'avoir dans l'accord, dans (035553), on retrouve 2 fois la tierce mais c'est parfaitement juste.
La définition d'un Do majeur, c'est une tonique, une quinte et une tierce majeur, donc au moins un Do, un Sol et un Mi, après le nombre de fois de chaque ou l'ordre ne change rien (ce sont de renversements). Si je joue (X320XX), c'est un accord de Do majeur aussi

Sinon Alex, j'ai pas trop compris le système que tu mets en place, c'est visible actuellement sur les tabs ??
FunkPunk is in the Hi Gain Input (-)
Vend : sangle strato strappée, Strato Vintage (photo MP)
Un p'tit blues/rock à l'ancienne : http://www.youtube.com/watch?v=ngYxaEqbXRw
funkpunk
funkpunk

God of Partoch

Tabber motivé

Bon Downloader

10 070 messages

#11
Ah oki d'accord, je visualise ;)
FunkPunk is in the Hi Gain Input (-)
Vend : sangle strato strappée, Strato Vintage (photo MP)
Un p'tit blues/rock à l'ancienne : http://www.youtube.com/watch?v=ngYxaEqbXRw
sandinista
sandinista

Sous Dieu du Forum

Mega Tabber

Mangeur de Tabs

3 188 messages

#12
funkpunk a écrit :
sandinista a écrit :Pour un vrai DO majeur ( X35553 ) 0K, à la limite ( 335553 ), ça peut le faire aussi, mais ( 035553 ), c'est vraiment laid..... à l'oreille, celui là, je ne le sens pas du tout...Euh... en fait, je suis sûr qu'il est faux :D

Et pouquoi pas donner l'accord joué à la grand-papa ( X32010 ) tout simplement ???

Salut à + (-)


L'accord (035553) est tout aussi juste que (X35553) ou (335553),


Il a beau " théoriquement " être juste, il agresse toujours autant mon oreille délicate, donc je l'élimine à vie de ma mémoire musicale :love:

Salut à + (-)
funkpunk
funkpunk

God of Partoch

Tabber motivé

Bon Downloader

10 070 messages

#13
Ca après ce sont les gouts et les couleurs
FunkPunk is in the Hi Gain Input (-)
Vend : sangle strato strappée, Strato Vintage (photo MP)
Un p'tit blues/rock à l'ancienne : http://www.youtube.com/watch?v=ngYxaEqbXRw
Répondre à ce sujet