Les pédales analogique ne dénaturent pas autant que les numériques, parce qu'elles sont... analogiques (à lampes ou à transistors, mais pas numériques). Elles ne codent pas le signal en langage numérique. Quoi que Keith Richards utilise quelques effets (fuzz par exemple) mais dans l'ensemble avec ce budget tu as de quoi te payer un truc pas mal du tout pour du bon vieux rock. A noter qu'il y a très peu d'amplis à lampes qui ont des effets intégrer (au delà de reverb ou tremolo). Je connais les Fender Champs, et le Line6 Spider Valve. A noter que tu peux ajouter d'excellents effets analogiques à un ampli. Le numérique, même s'il sonne moins bien à prix équivalent, à l'avantage de pouvoir concentrer énormément de modélisations différentes. Mais perso, avoir une pédale capable de me sortir 27 délays différents, je vois pas l'intérêt, surtout si pour le même prix je peux m'en trouver un excellent analogique qui sonne 100 x mieux Il te faut 30 watts strict minimum pour assurer en concert... Je ne connais que peu d'amplis à lampes dans ton budget qui puissent te donner satisfaction, mais ça existe cependant : http://www.thomann.de/fr/kustom_defender.htm ...et si tu peux augmenter un brin ton budget : http://www.dv247.fr/invt/59837/ |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : fait, lampes, multi, zoom, moin, avoir, aimerai, nial, amplis
+