Je voulais savoir pourquoi les Les Paul sont si réputés. Qu'est-ce qui fait leurs qualités. Et si certains d'entre vous avaient des Samples ce seraient gentil ![]() Sinon, c'est un monument : son gras, puissant, chaud, grande polyvalence et confort daté... ![]() ![]() un son gras que certains aiment grâce aux double bobinage, un poids de caisse qui compense celui du manche, une tenue bien équilibrée une découpe qui rentre pas trop mal dans le corps, et pas trop grosse non plus, un confort sur le manche...puis pleins de guitaristes connus qui ont joués dessus depuis pas mal de décénies... quand tu commence à savoir te servir correctement d'une guitare et que tu la prends dans les mains avec on bon ampli derrière tu pose plus la question tu comprends ... (je préfère quand même la strato ![]() ![]() ![]()
Et en plus c'est un magnifique instrument, il suffit de regarder une Les Paul Blanche avec des finitions dorés, et ça prend toute son ampleur
![]() spartan2552 a écrit : en faite c'est la guitare ultime Perso , j'ai jamais pu encaisser la Les Paul ![]() ![]() ![]() ![]() Ca ne peut pas être la guitare ultime, car elle est trop typée pour ça et elle offre un confort de jeu préhistorique... Elle pèse 3 tonnes et pour se la fader 4 heures d'affilée sur les épaules, faut être bien entrainé, Elle a un accès aux aigus problématique, Elle est fragile, Son succès vient aussi d'un étrange phénomène de mode... Elle est sortie en 1952, et la production a été arrêtée en 1961 car personne n'en voulait. Seulement, quelques années plus tard, des types en ont racheté d'occaze et l'ont utilisée... Ces mecs s'appelaient Jimmy Page, Keith Richards ou John Fogerty... Du coup, tout le monde a voulu une Les Paul et Gibson a repris la fabrication à la fin des années 60. Eh oui, tout cela est vrai... Alors est-ce que la Les Paul est une excellente guitare ? Oui, évidemment !!! Mais elle n'est pas seule sur sa planète, et comme beaucoup d'autres excellentes guitares, elle est aussi perclue de défauts... Mais elle a un son gras, chaud, puissant, avec un sustain de cinglé, et c'est pour cela qu'on lui pardonne tout le reste. Mais de là à tomber dans l'idolatrie... La ville des partochards : http://partoch.com.miniville.fr
Baston ? http://the-syle.labrute.com Monstres mangeurs d'enfants ? http://www.croquemonster.com?ref=syle ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -toutes les LP n'ont pas des doubles. La première LP avait des simples et ceux qui ont eu la chance de testé une 56 Goldtop savent qu'on ne peut pas ne pas en parler. -le manche est épais, mais c'est une question de goût, pas de confort. On le trouvera inconfortable si on a été nourris à coup d'Ibanez RG. Du reste, pour le confort global, elle est lourde et n'a qu'un pan coupé, pas de chanfrein pour l'avant bras et le ventre, par contre elle est bien équilibrée. -enfin, j'entends toujours dire qu'elle n'est pas polyvalente en comparaison à une strat. Ce n'est qu'à moitié vraie. Si on reste dans le domaine étriqué du rock, la Strat passe partout, plus facilement, seulement si on raisonne en terme de genre musicaux, la LP l'emporte : rock, blues, reaage (en P90) lui sont accessible, comme la Fender, en revanche, le hard rock (à de très rares exceptions près) et le jazz ne sont pas jouables avec une Strat. |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : les, paul, pourquoi, gentil, succes, bonjour, voulais, savoir, put
+