Je trouve le modèle JS30 interessant mais je suis pret a investir un peu plus dans la KVX10, ca vaut le coup ou non ? merci d'avance. Et oui, si j'etait toi j'investirais plutot dans la KVX10, en fait non j'économiserais pour une RR3 ![]() les duncan design c'est pas ce qui se fait de mieu mais c'est pas mauvais nonplu. Ce que tu va en tirer dependras aussi de ton ampli. Pour les micros. Les EMG te reviendrons cher car tu devras changer les 2 micros (en théorie) et changer l'electronique de la guitare car c'est des micros actifs, sauf si tu met des HZ mais ça serait pas la meilleur chose à faire. Par contre si tu veut un bon son pantera pourquoi pas un petit dimebucker ? Mais bon, un gros son metal ça passe par un ampli fait pour ça pense y aussi ![]() En revanche le dimebucker (micro signature de dimebag chez seymour duncan) sufit juste de remplacer ton micro chevalet par celui la. Et tu peut garder le duncan design en position manche si tu le souhaite. Les deux micros seront compatible car passifs tout les deux. le peavy est un ampli orienté metal, j'ai deja jouer dessu quelques fois, c'est pas la grosse tuerie mais si t'es pas trop éxigent ca peut te sufire. Mais il y a mieu c'est clair. ![]() ![]() Le dimebucker j'ai pas eu l'ocasion de le tester, mais ayant entendu des samples ça arache, c'est plus violent qu'un emg81, mis faut toujours tester le feeling en jouant vraiment soit méme. Enfin t'auras le temps de voir ca, plus tard, fait toi deja plaisir avec la King V ![]()
Merci, je suis tombé amoureux du design King V, et Jackson propose des bonnes guitares, je testerai d'ici peu la JS30, d'un ami, et je verrai au niveau du confort du manche et autres, et puis j'irai essayer la
Mais en pratique les micros actifs sont conçu à la base pour éviter les pertes de signal quand tu joue avec un tres long jack ou une chaine d'effet de 50 pédales. Point de vue matériel la différence c'est que ces micros fonctionent avec une pile 9volt. A changer quand le son commence à devenir crade, mais t'as le temps de voir venir. Il faut des potars spéciaux fournit avec en générale. L'avantage c'est donc pas de perte de signal, ça te permet de sculpter le son avec un tat d'effets sans probléme. Mais c'est surtout un avantage quand tu as un gros matos en rack dériére. pour le commun des mortel ça n'as pas grand interet. Mais c'est aussi le son, tres précit, froid et la saturation qui en ressort (bien méchante, bien metal). Les plans en palm mute ressortent tres bien. Biensur il éxiste des passif bien bourrin aussi comme le dimebucker mais la précision n'est pas la méme dans le jeu main droite, ça se ressent, faut essayer ![]() Certains seront peut etre pas daccord avec moi mais écoute metallica en live, master of pupetts par exemple sur l'intro notemment (tres rapide et en allé simple) et meme les couplets. Je trouve qu'on retrouve bien l'esprit des micros actif EMG. http://www.dailymotion.com/relevance/search/metallica+master/video/xc6fb_metalli... Faut vraiment que tu test pour choisir, tout dépend de comment tu veut sonner et comment tu le ressent. ![]() ![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : Jackson, mod, jackson, investir, rhoads, difference, randy, entre, kingv
+