Je souhaiterai avoir vos avis et conseils : J'aimerai pouvoir m'enregistrer chez moi et bosser mes parties, les réecouter et passer mes plans à ceux de mon groupe, et tant qu'à faire produire une maquette. Je réfléchi depuis quelques jours avec un ami guitariste sur la solution la plus simple niveau qualité / prix. Etant donné la finalité je compte pas y mettre des milliards d'Euros ![]() J'ai ma batterie entièrement triggé : 1 trigg CC, 1 trigg GC, 4 triggs toms. ![]() Et comme module j'ai celui-ci : ![]() Etant donné que le module possède une sortie midi, je me suis dis qu'un truc cool serait que j'achète une petite interface audionumérique avec 2 entrées micros et qui gère le midi. Comme ça je peux enregistrer en midi tous les futs, y appliquer le son que je veux par la suite à partir d'un kit et m'acheter 2 Overheads pour toutes les cymbales. Déjà es-ce une bonne idée et es-ce faisable ? Es-ce qu'il n'y aura pas de décalage entre l'enregistrement par midi et l'enregistrement des overheads ? Sinon si quelqu'un à une autre solution qui lui semble meilleure sans que ça coute bonbon, ce topic est fait pour ça. Ensuite pour la carte on a un peu cherché dans mon budget (autour de 200 euros) et les 2 seules qu'on a retenu sont : EDIROL UA25 : ![]() 195 Euros chez Thomann. 2 entrées mic, gère le midi et alim phantôme (pour les overheads). Cependant les avis sont assez mitigés, ça serait bien de chopper un truc assez clean et avec des préamps corrects, et qui puisse faire du Full Duplex à 96 Khz. M-AUDIO FAST TRACK PRO : ![]() 215 euros chez Thomann. 2 entrées mic, 2 entrées ligne supplémentaire (ça peut toujours servir) des préamps apparement de meilleure qualité, getsion du midi, mais apparement pas d'alim phantôme, donc c'est mort pour les overheads... Crying or Very sad On a pisté l'Edirol FA-66 qui a mon avis irait très bien, mais on fait un peu pêter le budget (289 euros sur thomann, pourquoi pas en occase). Edirol FA-66 : ![]() Quelqu'un aurait une suggestion concernant la carte par rapport à ce qui va en être fait (alimp phantome, gestion du midi et au moins 2 entrées mic avec des préamps corrects). Je pense qu'il vaudrait mieux taper dans la fourchette 200-300 euros pour trouver des interfaces avec de meilleurs préamps, quitte à ensuite allre voire du coté de l'occase pour retomber autour des 200 euros. Voilà, désolé du pavé, maintenant j'attends vos conseils éclairés ! ![]() fait quelque chose l'ami. bonne batterie! mais je pense qu'il est dommage de passer par le MIDI, pourquoi ne pas rester en signal audio, avec une bonne petite table de mixage... le vrai son d'une batterie me parait important. Pascal, keep on Rockin'
http://www.buddyride.net
http://www.pascalrey.net
![]() Comme logiciel j'utilise Cubase, donc avec la sortie midi de mon module, je transfère toutes mes pistes midi en un câble dans la carte son avec l'entrée midi et après ca me renvoit tout dans cubase et à partir de là j'utilise des samples, pour changer le format midi en format audio des triggs. Après j'utilise les deux entrées audio de la carte pour y brancher mes overheads. Et ca c'est déjà au format audio. A ce moment là ca me permet d'avoir un enregistrement batterie de qualité à "moindre" frais. Donc penses-tu que c'est possible de le faire et si oui quelle carte te semble la mieux adaptée en fonction de mes besoins. Merci de vos réponses ![]() Ps : Désolé d'avoir écrit le post 3 fois, mais je voulais toucher un maximum de personnes ![]() ![]() Mais c'est vrai que comme la batterie est triggée, ce serait dommage de ne pas en profiter. En plus tu donne quasiment toi même la solution. Tu montres une carte qui gère l'alim phantome pour les micros: il s'agit d'une alim pour micro dynamique ça non? Attention, ces micros sont hyper sensible, ne compte pas t'enregistrer dans ta chambre, la résonnance de celle-ci perturberait l'enregistrement tant ce genre de micro est sensible. A moins bien sur que t'ai une pièce acoustique. Citation : il s'agit d'une alim pour micro dynamique ça non? non, c'est le contraire, une alim pour micros statiques, dits de studio, à condensateur, ou à large membrane, ou les overheads par contre, tu as tout à fait raison, ces micros sont tres sensibles, et l'acoustique de la piece est tres importante. ceci dit, une piece bien meublée, presente assez peu de reverberation, et en fonction du resultat souhaité, ca peut quand meme le faire... en studio, il y a tjrs une cabine pour la batterie, une piece 'sourde' Pascal, keep on Rockin'
http://www.buddyride.net
http://www.pascalrey.net
Voila alors finalement j'ai suivi mes intuitions et avec ma carte son (Edirol UA-25), ma batterie entièrement triggée, deux overheads (T.Bone Sc 180) et deux logiciels (Cubase et DFH superior) j'ai réussi à obtenir un son comme ceci pour une simple prise batterie et guitare : www.myspace.com/blindfall64 Ecoutez "test batterie, guitare" et dites moi ce que vous en pensez :) Merci ![]() |
>> Plan du Forum Batterie | suivi de la discussion | Tags : des, euros, les, midi, entr, amps, overheads, edirol, thomann
+