|
Bonjour à toute la communauté, cela commence à faire un petit bout de temps que je n'ai pas posté sur le forum.
Alors voila, j'expose mon problème : Récemment j'ai entrepris d'investir dans un nouvel ampli en voici les composantes. Tête d'ampli Marshall MG100HDFX : http://www.woodbrass.com/TETE+D%27AMPLI+MARSHALL+MG100HDFX+-+100W+%2B+EFFETS+NUM... ET Baffle Marshall MG412A 4x12 Pan Coupe 120W : http://www.woodbrass.com/BAFFLE+MARSHALL+MG412A+4X12+PAN+COUPE+120W OU Baffle Marshall MG412B 4x12 Pan DR 120W : http://www.woodbrass.com/BAFFLE+MARSHALL+MG412B+4X12+PAN+DR+120W J'aimerais connaitre les différences entre les deux modèles de Baffles, ainsi que quelques avis ( Secondaire ). Merci d'avance ! Et bonne gratouille ( autres que guitaristes y compris  )
A+
j'ai aussi le meme problème
 ,alor si une ame généreuse pourrait nous renseigner 
merci d'avance,parsque j'arrive pas a me faire une idée 
Commençant à connaitre nos partochards, je sais par expérience
que Marshall est loin d'être la marque préféré de nos amis. Par contre, en ce qui concerne les têtes d'ampli, je ne m'y connais pas assez pour répondre à ta colle. Mais soyez patient, sa va bien arriver...
Mais à mon avis la diffèrence "pan coupé" et "pan droit" doit venir de la forme de ta guitare. Attendons encore un peu...
Merci pour ta réponse !
En effet, Marshall n'est pas très aimé de nos partochards, en revanche malgré cela, tous les commentaires qui proviennent d'autres site et même d'un ami à moi sont positifs : "Rapport qualité prix super, il n'y a rien d'autre sur le Marché dans cette gamme." Je pense l'essayer en magasin dans les jours qui suivent.
Pan droit et pan coupé c'est la forme du box contenant les enceintes...
Comme ceci :  En concert, on voit souvent ce genre d'ampli disposé comme ceci : Le box avec pan droit à la base, le box avec pan coupé dessus et l'ampli tout au dessus.  Maintenant je ne sait pas si leur unique différence est la forme du box...
La Seule différence c'est le pan coupé, donc un conseil prend le pan coupé : c'est le même pric, c'est plus classe à mon goût ^^
Merci de vos réponses.
Je suis content de voir que la communauté de partoch reste encore très active. Faut que ça dure ! Sinon je voudrais avoir quelques avis/commentaires sur cet ampli si vous l'avez déjà essayé ou si vous en possédez un.
Salut jeune padawan de la guitare !
Je me demandais juste si un tel investissement est utile à ton niveau ? 1tox a écrit : Salut jeune padawan de la guitare ! Juste 2 remarques: 1/ Tu connais son niveau ??? 2/A-t-il le droit de faire ce que bon lui semble avec son argent ??  dimitri.walas@hotmail.fr a écrit : Commençant à connaitre nos partochards, je sais par expérience Ca dépend... Si tu me parles d'une tête à lampes 1959 Reissue Handwired, là, je t'assure que j'adore Marshall !!! 
Par contre, si on parle d'amplis ou de têtes à transistors, voire même de la série à lampes JCM, là, je réponds que pour moi, il y a mieux ailleurs pour le même prix...  floflo333 a écrit : Bonjour à toute la communauté, cela commence à faire un petit bout de temps que je n'ai pas posté sur le forum. Pour les baffles, le rapport qualité/prix est correct. L'ébénisterie est assez moyenne, maius les baffles sont convenables. Donc, pour le prix, il n'y a rien à dire. Cependant, il a a quand même de la concurrence : http://www.musicstorekoeln.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStor... ...Le Harley Benton propose une qualité d'ébénisterie comparable à celle du Marshall, mais par contre, les HP sont des Celestion Vintage 30, c'est à dire du top de chez top, utilisé par des marques telles que Matchless ou Mesa Boogie ! Quant au baffle Fame, les HP sont aussi des Celestion Vintage 30, mais avec une qualité d'ébénisterie nettement supérieure aux autres. Pour le choix d'un baffle, il y a aussi un autre critère à prendre en compte : un jour, tu voudras probablement une tête tout lampes. Et dans ce cas, le baffle Marshall sera un peu juste en puissance (il fait 120 watts, et ne pourra donc pas encaisser la puissance en crête d'une tête tout lampes de 100 watts : tu devras donc changer de baffle). Les autres sont faits pour ça, et ils encaisseront sans problème. Pour la tête, là, on va me taxer d'anti-Marshallisme primaire (ce qui n'est pourtant pas le cas), mais la concurrence fait mieux. Quelques exemples : http://www.thomann.de/fr/epiphone_trigerman_epat100dsp_gitarrentopteil.htm ...Et on peut trouver pas mal d'autres exemples... Note aussi que pour 100 € plus cher, tu peux avoir une vraie tête tout lampes : http://www.thomann.de/fr/peavey_valve_king_head.htm
Je pense que je vais me prendre le Fame ou le Harley Benton d'ici peu. a suivre...
Eh bien je crois que cela demande en effet réflection avec les propositions que tu me fais syle.
Citation : Note aussi que pour 100 € plus cher, tu peux avoir une vraie tête tout lampes : http://www.thomann.de/fr/peavey_valve_king_head.htm Ceci me parait très intéressant, bien sur, le prix n'est plus le même, mais je pense préférable d'attendre un peu plus de réfléchir à ce que tu m'as dis, de prendre le temps de faire quelques rentrées d'argents puis aussi d'essayer les différents modèles ! Merci à tous pour vos réponses !
C'est aussi ce que je pense...
Entre une tête à transistors et une Valveking tout lampes, il y a certes 100 € d'écart, mais niveau son, il y a un fossé, voire un précipice ! Donc, quitte à dépenser des sous... |
.
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : Marshall, marshall, baffle, pan, les, www, woodbrass, coupe, ampli
+