|
La studio mieux que la standard, je ne pense pas , non !
J'ai pas toutes les données techniques en tête, mais j'ai vu çà et là que la studio avait une lutherie ,des micros et une électronique de piètre qualité ( comparée à la standard)/ Mais là; je cède la place aux plus connaisseurs que moi.
LP studio Meilleure que la standard ?
ben tout le monde en aurait et la standard ne se vendrait pas ... Qu'est ce qui la différencie des autres ? standard : http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPau... standard suprème : http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPau... standard classic : http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPau... studio : http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPau... studio plus : http://www.gibson.com/Products/GibsonElectric/Gibson%20Electric%20Guitars/LesPau... voilà tu compares ... la studio est moins bien finie, pas de liseret (binding) sur le tour du corps ... les bois sont sans doute un cran en dessous (encore que ... ça dépend des modèles) par contre l'électronique semble la meme (suivant les modèles ...) pour ma part, j'ai une studio plus et j'en suis très content ... elle est magnifique et ses micros ont une patate monstrueuse ! à+ pefmo
Les LP Studio ne sont pas médiocres mais c'est juste qu'elles ne valent pas le prix qu'elles coûtent
 
aucune gibson ne vaut son prix !!! aucune guitare ne vaut son prix !!! ça fait vivre un paquet de monde !!! mais la marge ( ou bénéfice ) chez gibson doit etre très confortable ...
mon prof de guitare a une Studio et il a dû changer les micro car il n'en était vraiment pas content, et ça fais déjà 10 ou 12 ans qu'il l'a. A cette époque la studio coutait environ 7500 Fr et il trouvait que c'était encore trop cher pour ce que c'était, mais bon c'est tout ce qu'il pouvait ce payer en LP.
Enfin voilà fab_974 a écrit : La studio mieux que la standard, je ne pense pas , non ! - En fait, les micros sont exactement les mêmes que sur la standard. - Les bois offrent la même qualité sonore (même provenance, même vieillissement), ils sont juste moins beaux esthétiquement. Par contre,; certains modèles de LP studio ont une superbe touche ébène alors que les standard n'offrent que du palissandre... - L'accastillage est le même - La finition n'est pas la même, par contre : pas de bindings sur la studio, incrustations de manche moins soignées... Donc, esthétiquement, il n'y a pas photo : la Standard est bien plus soignée ! A jouer, je trouve également la Standard un peu, plus confortable (surtout avec le profil de manche 60'). Le binding de manche apporte plus de douceur pour la main gauche. A entendre, il est impossible de faire la différence entre les deux. I watched with glee while your kings and queens fought for ten decades for the gods they made.
http://sylerock.monsite.wanadoo.fr/
http://s3.bitefight.fr/c.php?uid=66406
http://myops.groupe.club.fr/Index.html
J'ai plutot entendu dire qu'elle était très décevante...
A ce prix la c'est pas cette gratte que j'acheterais, mais plutot deux hagstrom ^^   philoucas a écrit : Salut. Heritage est une marque qui a été fondé par certains anciens luthiers de chez Gibson, donc Gibson racheté par Heritage c'est de l'intox
Je remonte le sujet car j'ai remarqué sur Thomann une Gibson Studio ("Swamp Ash")qui a un look superbe:
 http://www.thomann.de/fr/gibson_les_paul_studio_swamp_ash.htm Et un prix "assez raisonnable" je trouve pour une Gibson, sans que la qualité ait eu l'air d'en souffrir. Maintenant, je ne m'y connais pas du tout; est-ce que quelqu'un de plus qualifié pourrait en dire deux/trois mots? Merci  |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : gibson, studio, voudrai, savoir, pensez, vraie, meilleure, standard, diff
+