Je suis en train de vendre un gros Hughes & Kettner Vortex afin d'investir dans un petit baffle, plus esthétique pour chez moi, et avec un bon son qui ira avec ma tête Vox MV50 AC. Je joue du hard rock, du heavy, et je m'étais dit qu'un baffle 2X12 serait bon, mais, partant du fait qu'un fender à lampes 40W avec un seul baffle peut rapidement faire tomber une ou deux cloisons, écrouler un mur porteur et briser une baie vitrée, je sais pas si un cabinet 1X12 serait pas mieux adapté. D'autant plus que cette configuration me permettrait d'avoir un hp de meilleure qualité, un prix peut être moins élevé que pour deux hp, et un gain de place et de poids non négligeable. Selon vous, que faire?? ![]() Musicordialement! ![]() "Quand j'étais petite je n'étais qu'un chieuw, je faisais chier le monde avec ma guitaw, ma mèwe me disait d'aller à l'école, je lui répondais: "ta gueule, je fais du rock n' roll"!" source: ultra vomit; Quand j'étais petit https://www.youtube.com/watch?v=GLm8JrvX7MU Plus sérieusement, ma question ne porte pas sur la contrainte, mais juste sur l avantage du poids, la qualité sonore, la différence par rapport à un 2X12... etct Mais il y a de nombreuses données qui influent sur le résultat final et font que ces paramètres peuvent être inversés. La géométrie, la qualité de fabrication et le bois utilisé pour le baffle, ainsi que la courbe de réponse du HP, font qu'un 1x12 peut avoir plus de basses. Tous les HP n'ont pas le même angle d'ouverture pour projeter le son. Certains HP ont une couverture assez étroite. Cela signifie que le son va très rapidement changer de couleur, perdre des aigues, au fur et à mesure que tu sors de l'axe du baffle. C'était le cas des deux HP de mon classic 50 que j'ai remplacés. Un 2x12 avec des HP comme ça ne sera pas mieux qu'un 1x12 avec un HP répartissant mieux le son. ![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : baffle, plus, serait, deux, bon, faire, partant, fender, dit
+