avis sur (son clair) TH30C

lol, j'explique.

Bonjour à tous,
quelques heures avant le passage en 2017, que je vous souhaite trés bon.

Il est probable que j'investisse dans quelques temps dans un nouvel ampli,
j'aimerais avoir des conseils,
je ne suis pas un gourou du son.

Je joue seulement de la rythmique.
J'aime voyager simple. Je ne recherche jamais le son d'untel ou untel,
ni le son de tel ou tel morceau.
Je recheche MON son.

Pour les sons crunchy, dirty, fat, drive, etc...
aucune hésitation, c'est orange que j'aime.

Mais j'ai besoin d'avoir (aussi) un son clair exploitable...
en ce moment pour ça, j'utilise un blues junior (*)

Alors voilà, qui a utilisé le son CLAIR d'un TH30 (Thunder 30)?
qu'est-ce que ça donne par rapport à un BJ?
dans le BJ, il y a un caractère difficile à expliquer,
qui doit tenir plus à de la dynamique qu'à du son proprement dit....
j'aimerais retrouver un peu ce caractere quand je me deplace (souvent...)


merci d'avance!
bon reveillon....



(*) le blues junior, je le garderai je pense,
config courante à la maison:
pedale A/B
blues junior d'un coté,
micro terror (à 3h ) de l'autre.....

Je t'ai répondu sur l'autre fil, mais le TH30 est un peu atypique, chez Orange.
Le canal clean a des chances de te plaire. Il peut être relativement propre. Je le trouve moins bon que celui du BJ, personnellement, mais il y a de quoi faire. C'est objectivement un bon canal clair.
Par contre, le canal saturé risque de te décevoir un peu. Ils ont sacrifié à la modernité et se sont un peu trahis, je trouve...

Si tu tapes dans un Rocker 30 ou un Rockerverb d'occase, par contre, tu retrouveras le grain typique sur le canal lead, mais le clean sera plus sombre et moins propre. Plus crunchy, à l'ancienne... Bon, moi, j'adore...
Niveau volume, le Thunder est plus flexible, par contre.

merci Syle!

tu me fais un peu peur...
à propos du canal dirty....

mon prob,
c'est que je n'aime pas essayer un ampli en magasin

Mon magasin de prédilection ne l'a pas en stock,
sinon, je sais qu'ils me l'auraient prêté pour que je l'essaye chez moi...
en condition, avec mes grattes, et dans mon local.

car l'essayer dans un (autre) magasin, avec l'acoustique que je ne connais pas,
et souvent mauvaise,
avec une gratte inconnue,
et sans élément de comparaison,

j'aime pas ça....

J'ai trouvé ce comparatif, en anglais
sur le site de Seymour Duncan
http://www.seymourduncan.com/forum/showthread.php?216775-Orange-TH30-and-AD30-re...

Quand tu ^parles du Rocker 30, c'est bien le AD30? ou un autre?

- par contre le AD30 n'a pas de boucle d'effet,
sacré pb quand même,
car moi j'ai un peu la reverb 'alway on'
je comptais l'installer quasiment en fixe.....

- et il me semble qu'il n'a pas la fonction 7w /15w 30w,
ce qui expliquerait que le gars qui a fait la review n'a pas pu tester vraiment...

Je parlais bien du Rocker 30, qui porte bien son nom mais qui n'est plus produit.
Je n'ai pas essayé le AD30.
Effectivement, le Thunder est de conception plus moderne, et offre donc plus de connectique, de possibilités de réglages, de flexibilité (notamment niveau gestion du volume).
C'est juste que ça m'a un peu fait le même effet qu'en passant d'un JCM800 à un TSL100 : ça sonne toujours très bien, mais les sensations ne sont pas les mêmes et le registre visé non plus.
Le canal saturé du TH30 cherche très clairement à viser les metalleux (clientèle que le Rocker 30 excluait catégoriquement).
En baissant le gain, ça marcge cependant très bien pour du hard ou du rock énervé.
Mais je pense qu'un essai s'impose quand même car ça peut dérouter.
Cela etant, c'est un très bon ampli, et le canal clean est effectivement réussi.

Edit : je viens de lire le comparatif, et ça correspond en gros à l'impression que m'a fait le TH par rapport "aux autres Orange".
Après, je ne me suis pas attardé dessus non plus, car c'était la guitare que j'avais dans les mains qui retenait toute mon attention J'en suis resté à la première impression, sans affiner.

Re-Edit : au fait, c'est pas Mikaka, qui en avait un, avant son ex-JVM ?