Micros humbucker typés blues

Tout est dans le titre, j'ai une guitare épiphone Les Paul Standard Plus avec des micros d'origine, or je viens d'acheter un bon ampli pour aller avec, donc logiquement, vu que le son passe par les micros ^^ ma questions est la suivante

Bon c'est pas pour acheter desuite car j'ai plus trop de sous après l'achat d'un ampli Fender Blues Junior, mais je m'y pencherais tôt ou tard

Quels micros (humbucker donc pour rester dans le style de la Les Paul) mettre sur ma guitare pour avoir une bonne config bien blues qui va bien avec mon ampli, pour avoir un son clean superbe et un crunch tout aussi superbe ^^

Je n'aime pas le hard, le metal etc donc pas besoin de micro pour ce genre de musique, juste pour avoir une config blues blues blues

Merci

PS : j'ai pas donné de budget car je ferais le tri après en pesant le pour et le contre

Tout dépend dans quelle gamme tu veux taper, car tu peux déjà avoir bien mieux que tes micros d'origine avec des GFS ou des Tonerider (pour ces derniers, voir Titi ; moi, j'en ai jamais joué) à prix très abordable.

Si tu veux de la marque, de l'eprouvé en "bas du haut de gamme" (car on ne va pas non plus taper dans du Lollar ou du Bare Knuckle), c'est à mon avis chez Seymour Duncan que ça se joue.
Moi, si tu me demandes quelle serait ma config idéale sur une Epi LP Std pour du blues / power blues, je partirais sur un Seymour Duncan Pearly Gates en bridge, et un SH55 Seth Lover en neck.

MAIS l'option Pearly Gates + SH1 se tient aussi très bien. Le SH1 est dans l'esprit du SH55, vraiment proche, mais je le trouve un tout petit
peu moins bon. Mais très très bon quand même

Deux Seth Lover, ça marche aussi, avec un son encore plus vintage mais un peu moins de gniaque et un côté moins... épicé en position chevalet. Le Pearly est un peu plus rock and roll.
Le Seth Lover, c'est la réolique la plus fidèle, chez Seymour, des vieux PAF Gibson.

Enfin, la config 2x SH1. Pour du blues, ça marche aussi très bien.

Bilan des courses ?
Comme je disais plus haut, je mettrais un SH55 en manche pour ses cleans et ses légers crunchs qui, pour moi, sont intouchables dans cette catégorie.
Et je mettrais un Pearly Gates en chevalet, car il est génial. Gras juste comme il faut, plein de caractère, bien crémeux en crunch, avec un grain à reveiller les morts... Un niveau de sortie un brin plus élevé qu'un SH1, pour avoir le répondant quand on veut faire un peu le canaillou... Il est délicieux !

Pearly gate + SH55 ca monte environ a combien ça en chiffre ? c'est cher ?

Ca le fait aussi bien en crunch qu'en son bien clean ?

J'adore les sons de guitare type Marc Knopfler, il a une sonorité magique ^^

EDIT : bon pour les prix je viens de voir sur thoman, mais ils disent pour les 2 que c'est 2 micros "chevalet", ya plusieurs modèles ? Pour manche et chevalet ?

Pas mieux que Syle, j'ai une config Pearly gates + SH1 sur une Washburn Wi66 (lutherie proche d'une Les Paul) et pour le blues c'est top. D'ailleurs le SH1 est aussi tout à fait excellent en clean, en position manche il est bien rond, chaleureux et bien crémeux en crunch. Du bonheur en barre, le Pearly gates n'est pas très éloigné du SH1, avec plus de graou, en poussant l'overdrive on sent qu'il en veut le bougre.

Niveau prix, compter environ 100€ pour un SH1 et 120/130€ pour un pearly gates.

Jamais testé le Seth Lover, mais je n'en ai entendu que du bien, le prix du micro est proche de celui du Pearly gates.

Il faut rajouter une cinquantaine d'euros si tu fais monter les micros par un luthier. Sinon, un bon fer à souder ça marche aussi.

Edit : oui, il existe une version chevalet et une version manche pour chacun de ces micros. Cela dit, c'est surtout une question d'espacement des plots, même si le niveau de sortie peut également être légèrement différent. Mais bon, un jour j'ai monté un Classic 57 (manche) en position chevalet et ça fonctionnait parfaitement alors que Gibson préconise plutôt de monter la version 57+ en chevalet car le niveau de sortie est un peu plus élevé.

Sinon, Blues Jr + guitare type LP montée en SH1 + Pearly gates, c'était ma config il y a quelques années et c'était à tomber par terre.

Pearly Gates en chevalet et Seth Lover en manche, c'est ce que j'ai sur mon Epi LP Std et je confirme que c'est du tres bon

EDIT : J'ai d'ailleurs eu l'occasion de jouer quelques fois sur un Blues Junior avec ma LP et c'était juste génial

Oui je vais les faire poser par un luthier quand je les changerais car je ne sais pas le faire et je préfère que ça soit monté ET réglé dans les règles de l'art, mais bon mon luthier est pas très cher et il est spécialisé dans les guitare électrique donc au passage il vérifiera la gratte dans la foulée

Kyoichiro t'as pas une video sur youtube ou quoi de ta LP avec cette config pour voir le son à tout hasard ? ^^


Par contre je matte sur woodbrass la et quand je tapes "pearly gates" j'en ai une flopée http://www.woodbrass.com/advanced_search_result.php?keywords=pearly+gates



Et pareil pour les SH55 seth lover http://www.woodbrass.com/advanced_search_result.php?keywords=Seth+Lover

C'est lesquels les bons ? :s

pour le pearly, il faut SHPG1B
SH donc ça c'est avec les plots avec écartement gibson ! si c'est écrit TBPG1B c'est pas bon, TB > écartement fender ou floyd
le B ou le N a la fin c'est bridge ou neck
pour le SH55N c'est pareil !
après il y a l'histoire des 4 fils ou pas ! pour splitter faut 4 fils !
après c'est la finition qui change, couleur, capot comme ci ou ça !

J'arrive un peu tard,
et je ne suis pas un gourou du micro, car je n'en ai pas testé des tonnes.

sur ma Les Paul standard plus epi,
j'ai 2 seymour (un SH 1 en manche et 1 SH4 en chevalet)
montés par le précédent proprietaire
Achetée comme ça, c'est exactement la config que je voulais.

Apres usage, j'adore les 2,
et encore plus le SH 1...

heu, JE JOUE SUR UN BLUES JUNIOR

Pascal oui c'est ce que j'ai cru comprendre (que tu joues sur un Blues Junior)

Titi donc c'est celui la pour le pearly gates ? : http://www.woodbrass.com/micro-guitare-electrique-double-%20-humbucker-seymour-d...

Et pour le SH55 c'est lequel ? Celui la ? http://www.woodbrass.com/micro-guitare-electrique-double-%20-humbucker-seymour-d... ou celui la ? : http://www.woodbrass.com/micro-guitare-electrique-double-%20-humbucker-seymour-d...

pour moi c'est bon pour les deux
pour le 55, les 2 que t'as mis sont les mêmes, la différence c'est 2 fils ou 4 fils !
si tu veux pas splitter prends le moins cher !

Splitter ?

Je vais les faire poser par un luthier je sais pas le faire. Ceux d'origine sont "splittés" ?

2 ou 4 fils ça change quoi en gros ?

splitter un micro veut dire que ça met a la masse une moitié du micro, reste plus qu'une rangée pour sonner comme un simple bobinage ! faut aussi changer un des potars par un autre avec push pull !
donc pour pouvoir faire ça, il faut 4 fils !
cela dit avec le 4 fils on est pas obligé d'utiliser le split !
mais bon, perso je l'avais fait sur une LP et pi j'ai tout viré et remit en normal ! https://www.youtube.com/watch?v=-J0GPqmVAZw

Mes potards sont des push/pull

Donc au final je devrais choisir lequel des deux ?

a ce compte la ne prend que des mics a 4 fils ! tout pourra fonctionner en splitté ! et si t'aime pas ben tu tire pas sur le potar et t'as le son normal
t'as des avis très variés, sur split bien ou pas ! toi tu sais si ta gratte est équipée !
j'ai d'autres grattes avec split quand même

Ok, donc je dois prendre ca

Chevalet http://www.woodbrass.com/micro-guitare-electrique-double-%20-humbucker-seymour-d...

Manche http://www.woodbrass.com/micro-guitare-electrique-double-%20-humbucker-seymour-d...

Syle c'est bien ceux dont tu parlais hein ?

actif : non <<<<<< de quoi s'agit il ? ^^