J'ai donc fait des recherche concernant les amplis Fender car c'est le son clair le plus beau selon moi, mais j'aimerai un format tête-baffle, et Fender n'a que des têtes avec beaucoup trop de watts pour moi (Je joue à faible volume chez moi quand je ne suis pas en répète). Ma question est donc : Quelqu'un connait une tête d'ampli pas trop cher (j'ai un budget qui peut aller jusqu'à 900 euros et je suis pret à acheter d'occaz') qui tourne autour de 15 à 50 watts avec un son clair proche de Fender et une grosse réserve de clair ? Je n'est pas spécialement l’utilité d'un canal de son saturé, un mono-canal me convient amplement (Je me sers d'un fuzz et d'une pédale d'overdrive) Merci d'avance ! PS : je joue sur une strat avec trois micros simples et mon style va du Rock au Funk en passant par le blues et garage. Pourquoi forcément un stack? C'est plus difficile à déplacer. L'avantage existe lorsqu'on ne déplace que la tête, sinon c'est pire qu'un combo. Ceci dit, un ampli puissant avec un Master suffisamment sympa pour jouer chez soi à la fois... Ça élimine un paquet d'amplis et de facto 95% des amplis Fender et leur magnifique Master interrupteur trois positions: Off, Loud, LOUDER. Idéalement ce sont les têtes TwoRock qui me conviendraient, mais elles sont bien trop chères pour moi... ![]() Après, des amplis avec un super clean et beaucoup de headroom, il y en a plein, mais en combo... Il y a moins de choix en tête. Ce serait pas mal d'essayer une tête Fender Deluxe Reverb (tout à fait utilisable à bas volume) ou une Super-Sonic (moins bon clean que le Deluxe, mais excellent quand même, dans l'absolu... mais avec un potard de volume plus difficilement gérable). Faudrait voir si ça te suffit, niveau headroom. Edit : il ne serait pas inintéressant d'essayer une Egnater Rebel 30... Re-Edit : dans les sons cleans extrêmement propres (limite chirurgical), il y a aussi le Hughes & Kettner Tubemeister... Mais on s'éloigne beaucoup des cleans typés "vintage". berzin a écrit : Peut être un SuperSonic en occaz ? Effectivement, en plus c'est facile à trouver. Beaucoup de gens les revendent, le clean est bon, le crunch mauvais. Beaucoup de gens pensent acheter cet ampli pour avoir un bon crunch ET un clean Fender. Finalement, déçu par le crunch, ça finit en petite annonce. Pour en avoir fait l'expérience qui a fini en petite annonce, le Tubemeister a en effet un clean "chirurgical" mais faudra vraiment jouer qu'en clean; le crunch étant très chimico-moderne. De plus, il prend TRES TRES mal les pédales de distorsion ou overdrive. Le premier qui m'a effleuré, avant même le Super-Sonic (dont je ne trouve pas le saturé mauvais, personnellement), c'est quand même le Deluxe Reverb. Plus exploitable à bas volume, et avec LE clean. Sinon, si tu n'utilises que du son clair, il y a les têtes Hiwatt T20/40 qui sont conçus exprès pour rester clairs je crois. (quoi qu'elles ont peut-être un canal saturé aussi, c'est peut-être que la plus petite tête qui ne fait que du clair) Ca peut être une piste à creuser. Je pense que je vais essayer de tester une tête deluxe reverb dès que possible, cela correspondrait parfaitement au son que je cherche et à l'utilisation que je compte en faire ! Et pour répondre à gheritarish ouais je compte revendre mon ac15 pour financer la nouvelle tête, d'où la necessité de trouver un ampli exploitable en apart' et en répète Je pense que je vais essayer de tester une tête deluxe reverb dès que possible, cela correspondrait parfaitement au son que je cherche et à l'utilisation que je compte en faire ! Et pour répondre à gheritarish ouais je compte revendre mon ac15 pour financer la nouvelle tête, d'où la necessité de trouver un ampli exploitable en apart' et en répète |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : clair, ampli, fender, moi, trop, joue, canal, watts, des
+