Cubase, carte son et micro

Bonjour à tous !

Je suis dans un groupe et nous avons quelques compos que nous aimerions beaucoup enregistrer, c'est pourquoi nous nous lançons dans la MAO
Cependant, étant tous étudiants et donc un budget limité, je m'en remet à vous pour nous conseiller dans nos futurs achats.

Nous voulons enregistrer guitares, basse et chant. Concernant la batterie, nous pensons à programmer des pistes via des logiciels de MAO (nous enregistrer en studio coûte trop cher et enregistrer avec plusieurs micros semble bien compliqué pour les novices que nous sommes et cher (investir dans 4 micros nous branche moyennement...)).

Tout d'abord CUBASE :
Nous avons vu sur Thomann Cubase Element 6 à 89€ : http://www.thomann.de/fr/steinberg_cubase_elements_6.htm
et Cubase 7 à 115€ : http://www.thomann.de/fr/steinberg_cubase_7_ud1_cubase_65.htm
Entre ces deux versions qui ont approximativement le même prix, je voulais savoir lequel serait le plus adapté, le meilleur qualité/prix. Quelles différences entre ces deux versions ?

Pour la carte son , nous avons pensé à M-Audio Fast Track USB à 48€ ici : http://www.thomann.de/fr/maudio_essential_recording_studio.htm
Cependant, le défaut de cette carte serait qu'elle n'a pas d'alimentation phantom. Alors dans ce cas, comment pourrait-on résoudre le problème si nous avons besoin d'une telle alim ?

Ensuite pour le micro , nous pensions à un Shure. Après quelques essais, le micro est top pour les répètes dans le garage mais donne un son moyen sur un ordinateur... J'ai donc pensé à ce micro, le T Bonne SC400 à 68€ : http://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc400popkiller.htm?sid=bbc6ddeba47b76acd226bd...
Apparemment d'excellente qualité pour un prix modique. Mais ce micro nécessite une alimentation phantom... Y en aurait-il un autre du même genre pour un prix similaire (à moins que l'on puisse résoudre l'alim phantom entre la carte son et le micro sans perdre en qualité).

Pouvez-vous nous aider dans notre cheminement ? Quitte à proposer un autre matériel (mais en gardant à l'esprit que nos finances sont maigres)...

Un énorme MERCI d'avance !

regarde sur THOMANN cette carte son

LEXICON "lambda" (105€) alim phantom inclu,2 étages pour brancher,micro/ampli etc etc,entree/sortie midi....de plus tu as une version "ligth" de Cubase (amplement suffisante)
je possede cette carte son...du bonheur
sinon pour le micro,en repiquage,j'utilise un T-BONE MB75 (30€) et ça le fait !!!

sinon beaucoup de cartes sons sont livrées avec un logiciel en version light, bien suffisant à mon goût: donc la m audio par exemple doit avoir un cubase.ou un petit pro tools. l'alim fantôme doit y être j'ai eu une fast track et elle en possédait une. Enfin avec ce micro tu peux déjà commencer à travailler surtout si tu prends piste par piste.

Sakatrapo -> Effectivement, si les cartes sons ont déjà des logiciels de MAO, on les testera avant d'investir dans plus gros Ta remarque est très judicieuse :) Pour l'alimentation concernant la M-Audio, j'ai lu dans les commentaires qu'il n'y en a pas... C'est pour ça que je suis sceptique :s

manue22 -> Une bien belle carte son qui nous économiserait l'achat de Cubase Surement de meilleure qualité que la M-Audio (et pas d'investissement pour une alim phantom !).

Je me dis qu'à l'avenir un petit combo entre le T-Bon MB75 et le SC400 pourrait être intéressant. Mais bizarrement le SC400 m'inspire plus confiance (c'est très psychologique tout ça ^^). En fait, ça serait essentiellement pour des prises de voix dans un premier temps (les repiquages divers attendront encore un peu ^^).

le MB 75 n'as pas besoin d'alim phantom....par contre je pense qu'il est trop juste pour la voix (jamais essayer,je suis pas chanteur )

voila ce qu'il donne en repiquage,un enregistrement que j'ai fait il y a peu,le micro est relié à la LEXICON et le tout dans Cubase http://www.youtube.com/watch?v=XCNKCI1WiV4

une alim fantôme coûte 30 €!