Soit : La Engl Screamer Head : http://www.thomann.de/fr/engl_screamer50_e335_gitarrentopteil.htm La Engl Thunder Head : http://www.thomann.de/fr/engl_e325_thunder_head_topteil.htm La Bugera 6262 : http://www.thomann.de/fr/bugera_6262.htm et enfin la Bugera 333XL : http://www.thomann.de/fr/bugera_333xl_infinium.htm Voilà, pour info je joue dans un groupe de métal. Et en ce moment, vu les tests que j'ai vu sur le net, niveau son, j'aime assez la Thunder Head, mais beaucoup plus cher que les Bugera. Enfin bon, j'attends vos réponses ![]() Aussi, est-ce que les Engl à 50 watts sont suffisantes pour les répét'/concert sans repiquer l'ampli ? Cordialement ! Oui, 50 w, c'est assez, mais pourquoi ne pas repiquer ? Si on veut un son de qualité, il faut en passer par là. Donc oui ce n'est pas la même gamme, j'en suis conscient, c'est pourquoi je demande un avis. Si Engl déboite carrément Bugera, autant pas se faire chier avec Bugera, mais si ça change de pas grand chose, autant économisé 500€ ![]() Maintenant c'est, comme tu le dis, pas le même prix, d'autant que pour du metal un peu velu, le thunder me paraît un poil léger et je te conseillerais plutôt le screamer, qui évidemment est le plus cher des deux.
vu le prix que tu veux mettre autant prendre cette tete
Donc pourriez-vous me donnez un avis précis ? ![]() Genre le pour et le contre pour chaque ampli, ou carrément me donner de bons arguments pour tel ou tel autre. Perso, la 6262 mon guitariste l'a, et ça sonne correctement, mais c'est vrai que moi je suis vachement porter Engl car c'est classe ! Bref ! :) la tete bugera 333xl testé sur un4x12 de la meme marque pour le clean bah correct sans plus par contre des que l'on attaque le gros metal c'est le top tous les registre du heavy au black metal c'est le pied tu sort du slayer les doigts dans nez en passant meme par du deftone pour du bien loud. apres si tu as deja des pedales de qualitées le mieux serait de trouvé un ampli avec un exellent clean riche en dynamique et un bon 4x12, pour moi le saint graal c'est l'ampli avec le meilleur clean possible apres pour les satu il y a vraiment ce qu'il faut en pedale ce qui permet de vraiment mieux travailler le son.
Thunder 50 head assez "clean" en fait. Un son bien saturer, ou on entend pas un débat parlementaire des notes (ouais, vous avez compris l'image !
Le truc est que j'aimerais virer les pédales de disto pour jouer directement avec la saturation de l'ampli. Vu que j'ai matté des tests sur youtube, j'ai trouvé le son de l'Engl ![]() Enfin, je reste ouvert à toutes propositions et remarques, après tout, je viens ici pour avoir des avis ! Bien entendu, je prend en compte pour la 5150. Que vaut-elle ? A l'époque où je cherchais un ampli Hi-gain, j'avais testé le Engl Thunder qui ne m'avait pas plu du tout. Disto très limitée, manque d'attaque. Chez Engl pour ce style là, il faut tapper dans du Fireball ou powerball mais là ce n'est plus le même budget. Pour Bugera moi je dis fonce. Ils ont des disto de fou pour un budget très mini !! Pour ce qui est des pédales c'est une question de goûts. Perso je vois pas l'intérêt des pédales. Autant avoir directement un bon clean et une bonne disto. Bref, le 333XL serait le mieux selon toi ? Car à lire les commentaires, ils sont très fragiles :/ Le screamer est plus sympa, mais faut tester les bugera ont une disto assez sympa, mais la construction est très très cheap. pour ce budget en occaze, moi je prendrais un peavey ultra+, ça se trouve à 450 euros. c'est polyvalent, très solide, et la disto est énorme. Je ne pense pas que Bugera soit le top dans ton budget. Comme dit ihshan, tu peux plus voir pour un Peavey ultra+ ou un 5150 d'occaze. Après Bugera ça a beau être cheap, ça marche ! A toi de voir ce que tu préfères. Du neuf chez Bugera ou de l'occaze chez Peavey. EDIT : Bugera c'est cheap mais ça se détruit pas non plus en 1 an hein. Si tu en prends soin tu n'auras pas de problèmes avec. |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : les, bugera, www, thomann, htm, engl, head, bon, thunder
+