|
salut,
je te confirme que c'est bien une électro-acoustique mais je ne peux pas te la conseiller car je ne l'ai jamais vue en vrai et encore moins testée. Mais j'ai perso une électro-acoustique YAMAHA APX700L NT et je peux t'assurer qu'elle est terrible niveau son! Alors si la guitare en question est une Fender, cela doit-être une bombe atomique mais elle vas surement te couter cher. C'est à toi de voir!! A plus,
fender c'est pas super coté en electro accoustique.
donne nous plutot ton budget et tes raisons de prendre une electro acc et on essaiera de mieux te dire. proverbe shaddock : s'il n'y a pas de solution il n'y a pas de problème
je pense aussi que Fender n'est pas une bonne marque en acoustique.
En électriques, oui, bien sur, en folk (au moins folk 'petits prix') non.
http://www.thomann.de/fr/fender_squier_sa105ce_bk_bundle.htm
si tu ne tiens pas à 100% à avoir une electro, en qualité, celle ci serait bcp mieux... avec le même look, si c'est ce qui te plait. http://www.thomann.de/fr/cort_earth_70_bk_2.htm et un modele electro: http://www.thomann.de/fr/cort_earth_70e_westerngitarre.htm la difference, par rapport à celle que tu avais vu, au dela de la marque et de la fiabilité, c'est la table massive, franchement c'est quasi INDISPENSABLE.
D'accord avec Pascal à 100%.
Niveau rapport qualité/prix, cette Cort E70 est imbattable. Par contre, la Squier tient davantage du jouet que de l'instrument de musique.
Pourriez vous m'éclairer sur les différences entre la cort 100 et 200?
les 2 possedent une table massive en epicea,
des eclisses en acajou non massif. mais la 200 possede égalament un fond en acajou massif, alors qu'il est en CP acajou pour la 100. le fond massif joue sur le son bien sur, mais moins que la table. au niveau de l'âme, bien entendu, plus il y a de massif, mieux c'est... ca reste tellement raisonnable en prix! |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : fender, acheter, guitare, avance, bonjour, souhaiterais, marque, squier, sa-
+