Mais une question m'est venue à l'esprit, juste pour indication, ne pas crever con. Ces pedales sont analogiques ou digitales? Merci à vous. Perso, je n'ai jamais aimé les pédales Boss. ![]() Mais je n'en reviens pas! Presque toutes tu penses? Si c'est le cas, comment justifier certains prix? Ben moi je trouves que 140 pour certains modèles c'est un peu cher... Et pour Jyka : Je ne vois pas ce que le prix de la gratte viens faire dans la qualité d'une pédale, ou c'est bon ou pas... A la limite qu'une bonne pédale ne s'exprime pas bien avec du mauvai matos okay, mais l'inverse... (et c'est quelqu'un qui l'a la gratte à 2000 qui te le dit...) ![]() La question du boss = numérique ou analogique n'a pas lieu d'être, ça dépend tout simplement de l'effet désiré, parfois c'est cher de faire de l'analogique (rarement), souvent c'est cher de faire du numérique, je pense que c'est pour ça que leurs delays et autres effets bizarroïdes sont bien plus chers que la plupart de leurs saturations. Je pense que la majorité de leur effets de saturations sont de l'analogique, SD-1, blues driver sont notamment analogiques à ma connaissance. La seule différence qui peut être impliqué par l'une ou l’autre de ces technologies est que le numérique consomme plus d'énergie, donc à savoir quand on cherche une alimentation pour les pédales ![]() Pour un écho, c'est aussi important, car analogique ou numérique, c'est pas du tout le même son. Dire que le numérique bouffe de la dynamique, ça te vient d'où exactement ? C'est selon la qualité (et donc le prix) que la "dynamique" est touchée, une vieille puce numérique du moyen-âge sabotera le contenu harmonique et la réactivité, tout comme un AOP primitif analogique le fera. Parfois on accorde même du charme à ce défaut d'ailleurs... Et ça dépend aussi à quel degré est utilisé chaque technologie, de plus que le circuit général aura la plupart du temps largement plus d'influence sur le son que la technologie utilisée. Bref je pense qu'il vaut mieux voir le résultat final plutôt que de chercher son côté analogique/numérique (à moins qu'on s'y connaisse vraiment bien et que le concepteur donne les plans du circuit...). Chez boss, c'est comme chez partout il y a du bon et du moins bon... Il y a certaines perles (boss DD-7 par exemple, ou la mythique CE-1, et encore plein d'autre)... Le truc avec boss, c'est que leur pedale sont faite pour faire ce qu'on leur demande, sans plus... Consequence: on leur reproche souvent un manque de personalitée (logique ![]() Et puis boss, c'est LA reference en therme de caracteristique hors son: le format (comparaison de la taille des autre pedale par raport au "format boss"), l'ergonomie, la soliditée, l'alim (l'alim "type boss" est quasiment sur toute les pedales), le placement de la pile, les buffers (boss est pour moi le meilleur bypass des pedales non true-bypass) ... Je conseillerais les boss pour les effect qui ne demande pas trop de personalitée (reverb, delay, equlisateur... sont juste parfait quand c'est signé boss), et pour les modèle mythique (aucun chorus n'egale la boss ce-1...)... et puis le reste question de gout... Par exemple, j'adore ma boss ds-2, je trouve le mode turbo juste parfait pour les solo, mais cette pedale fais apparement pas l'unanimité... Et j'aime pas dutout (je deteste meme) le son de la ds-1, pourtant enormement de gents disent que c'est une reference en disto... C'est quand on teste de très bonnes pédales boutiques que bien souvent Boss souffre, mais comme dit précédemment tout n'est pas a jeter chez eux! Le gros problème est que beaucoup de gens exigent d'une pédale qu'elle soit très polyvalente, alors que si Boss a créé une collection de pédales aussi variées les unes que les autres afin de leur dédier une seule et unique fonction. Peut être est-ce ça leur point faible! Et puis pas mal d'utilisateur ne prennent pas vraiment la peine de régler correctement leur pédale/ampli pour avoir un son potable(du moins j'ai souvent observé ça autour de moi). Après n'oublions pas que certaines pédales sont géniales! Je pense au looper (la rc-2 je crois?), au booster fb-2, à la 65 reverb aussi! ![]() Puis bon moi perso, j'en vois toujours une dans un pedalboard, par exemple des guitaristes comme Kurt Cobain, John Frusciante, Keith Richards et j'en passe en ont au moins une voire deux. Par contre je trouve que côté Distortion, Octaver, Reverb' et Delay ils sont assez spécialisé dans ça, mais tout reste question de goût :) A ceux qui s'étonne de voir des pros (oublions Cobain, dans le grunge, c'est pas franchement la qualité du son qui est recherchée...) utiliser du matériel moyenne gamme, il faut rappeler : -que lesdits pros sont parfois payés grassement pour jouer le matériel en question. -que le musicien peut jouer sur ce matériel parce que c'est facile à trouver (va trouver une pédale boutique si la tienne te lâche un samedi soir dans une petite ville de province...) -que certains musiciens se foutent un peu du son, ils ne passent pas 20 ans à bidouiller, leur plaisir c'est jouer et pas trifouiller le matos. -que le musicien peut utiliser un matériel parce qu'il en a l'habitude et que c'était par exemple la pédale qu'il utilisait quand il a commencé à jouer, etc. -enfin que le matériel en question peut être fortement modifié en usine ou par un technicien. Les Marshall de Van Hallen, modifiés par Bogner n'ont plus de Marshall que le nom. Bref, Boss, c'est pas nul, loin s'en faut, mais y a nettement mieux. C'est un peu le Takamine de la pédale. |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : Boss, boss, bien, plus, grande, reste, cela, partie, fait
+