Micros EMG 85,60 etc...

Bonsoir :

Voila,j'aimerais comprendre la difference entre les micros EMG (différence
entre un EMG 85,60,81 etc...)je m'y connais pas donc j'aimerais en savoir plus

Désolé pour le topic,mais moi,ça me soul de pas comprendre cette histoire de micros

Merci de m'expliquer

(Comme ça si j'veux en mettre sur ma future Jackson,ben je saurais ce que c'est les
differents EMG et ça m'eviteras de faire des conneries )

http://www.partoch.com/forum/post_1515660,guide+micros+pour+jouer+du+metal.html

Ah,merci beaucoup Kornmuze.J'ai pas chercher correctement je pense donc j'ai pas trouver
d'explications ni ce lien

Vais lire ça de suite

Mais de rien, met le en marque page, ça peut toujours être utile

Ouaip et je crois que la configuration 81/81 me plait bien...niark

ou alors 81/85...je verrais ça

J'aurais tendance à te conseiller de prendre 81/85. C'est la configuration qui te permet de conserver le plus de polyvalence

Ouais c'est ce que je pense aussi...sauf,j'aurais juste besoin d'un renseignement

en fait je comprends pas trop le systeme de micro manche/chevalet...je sais pas de quelle
emplacement de micros on parle d'ailleurs (je vois pas de quel micro on parle quand on parle
de celui du chevalet...on parle du micros en bas de la gratte ou vers le manche?)

je sais je sais...je suis nul en micros,hein?

Bah le micro manche, c'est celui côté manche, et le chevalet sur la guitare c'est la partie là : http://www.i-boutik.com/achat/images/pieces_guitare/Tune-o-Matic.jpg
Celle qui se trouve entre le cordier (là où les cordes sont bloquées) et le micro chevalet

Je saurais pas trop t'expliquer pourquoi certains vont en manche et d'autre et d'autre sur les 2.... Attends un quelqu'un de plus calé pour avoir réponse à ta question.

C'est ce que je pensais vaguement merci

Entre micro manche et micro chevalet, il y a des différences d'espacement des plots (pour qu'ils tombent sous les cordes et pas à côté) et de bobinage (pour équilibrer le volume par rapport à l'autre micro).
il y a un tuto là-dessus ici : http://www.partoch.com/cours/cours_guitare,184,Fonctionnement+d+un+micro.html

Les EMG sont particuliers : il n'y a pas de versions chevalet ou manche.n Ils peuvent être placés indifféremment à n'importe quel emplacement.

alors je ne veux pas tuer les emg mais y a beaucoups mieux
a ecouter http://www.youtube.com/watch?v=BoSvdirNK2o&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=_Zk9aIckoV0&feature=related
pour moi emg c'est fini

En effet les blackout sont très bon aussi, et ont l'avantage d'être plus présent dans les mediums.

Par contre, j'ai tendance à préférer les micros passif puissants : D-Activator, D-Activator X, X2N, gibson Dirty Finger. Beaucoup moins impersonnel que les actifs.

Mouais... bon, en ce qui me concerne, les EMG, j'ai toujours eu un énorme problème relationnel avec.
Mais là, je ne trouve pas les Blackout meilleurs... Son plus sourd en clean, manque de médiums en saturax sur le micro manche...

Mais bon, on ne sait pas sur quelle guitare les micros sont montés, donc le test n'est pas forcément super probant.

Après, pareil que Kornmuse : je préfère les micros passifs, quitte à leur adjoindre éventuellement un préamp intégré genre EMG Afterburner.

En tout cas j'aime le son des EMG , donc

C'est certain que je prendrais une Jackson qui en soit équipée x)

rhooooooooo le rabbat joie ce soir
je plaisante ...
sinon je prefere aussi les passifs les dimarzio sont tres bon.mais je pense quand meme que j'aurais un jour des blackout.