je souhaite m'acheter un jcm 800 50 watt et j'hesite entre le 2205 et le 2204. Je cherche pas la distortion, ce qui m'interresse le plus c'est le clean/crunch pour un son red hot. Donc voila ma principale question: lequel des deux sonne le mieu en clean/cunch ? Pour etre encore plus precis: lequel des deux est le meilleur pour jouer "scar tissue", "under the brigde", ou encore "soul to squeeze". Le canal clean du 2205 a une faible equalisation (seulement treble et bass), est-ce que c'est génant ? Si c'est génant, le clean (s'il est possible d'en avoir un) du 2204. avec cette fois une equalisation "classique" (avec middle), serait mieu ? A oui, et derniere chose: les modele 50 watt crunch plus vite que les 100 watt. Je veux pas de modele 100 watt car on m'a dit que c'est presque injouable, mais si je joue surtout en clean/crunch (la distorition et l'overdrive etant apporté par mes pedale) ca risque pas d'etre si fort que ca, non ? Et si le clean est obtenu plus facilement sur les 100 watt, est-ce que ca vaux le coup ? Help :'( Les JCM800 ont besoin d'être poussé pour voir leur son s'ouvrir même si tu mets des pédales devant. A bas volume ça reste assez sombre comme texture. Si tu comptes jouer dans ta chambre, il vaudrait mieux que tu trouves un atténuateur. ![]() ![]() C'est pour jouer en groupe je suppose ? Dans tout les cas il possède suffisament de headroom. Ps: oui je joue dans ma chambre mais du moment que je joue pas a minuit, pas de probleme pour mes voisins :). J'ai toujours joué avec mon vox vt40+ a fond et j'ai jamais eu de problemes (je sait, je sait, 60watt sur un ampli a modelisation c'est pas la meme chose, mais bon, n'empeche des fois apres 10 minute de jeu, j'ai deja eu les oreille qui sifflait...) Ca a un cout donc tu devrais deja tester par toi meme Tout le monde ne peut pas l'utiliser c'est comme avoir un twin reverb a la maison pas utilisable Si tu joues tout seul tu ferais peut-etre mieux d'aller voir le class 5 qui sonne deja très fort. Si tu joues en groupe ca passe largement. theo2410 a écrit : apres 10 minute de jeu, j'ai deja eu les oreille qui sifflait...) Les oreilles, une fois que c'est abimé, c'est à vie... Gaffe à votre audition ! J'ai 20 piges et je connais bien trop de gens souffrant d'acouphènes permanents ou autres. Mais ce serai quand meme tres domage que cet ampli soit inutilisable chez moi... Les seules limites qu'on m'impose au niveau du volume, c'est quand mon audition risque d'en prendre un coup... Mais bon, john jouait a 3 metre d'un mur de baffles, 2 silvert jubilee 100 watt et un major 200 watt, alors avec un 50 watt... Mais c'est pas le wattage ou le volume qui m'interesse, c'est le son: lequel des differente tete a le meilleurs clean et crunch, et lequel se raproche le plus du magnifique ton a la "scar tissue" ? Le nouveau guitariste josh utilise un jcm 800 2210: est-ce ce qu'on entend le jcm ou son fender super 6 reverb sur ce live http://www.youtube.com/watch?v=ugOh465Txo4 ? Déplace toi en magasins pour essayer, reste pas bloqué sur le 800 et que le 800 C'est un son accesible avec le deluxe comme le deluxe avec une overdrive je pense
1960A en enchere sur ebay (110 €) et je me suis dit qu'une tete d'ampli irait bien avec :)
En faite j'ai gagner une baffle marshall Et comme JF utilisait un Jcm 800, qu'aujourd'hui il utilise un silver jubilee qui est a ete construit sur le modele du 800 et que josh utilise un jcm 800, et enfin que le son des red hot me fait tout bonnement planer... voila pourquoi je "reste bloquer" sur le 800 :). Je vais essayer d'en tester un mais je voit pas dutout où... Ca me rassure que tu dise qu'un jcm 800 2210 peut sonner comme ca :), ce son est juste magnifique... Il me reste plus qu'a choisir entre le 2210 et le 2205. C'est le fait que tu restes buté sur un ampli que tu as ecouté que sur des enregistrements studios et live theo2410 a écrit : Mais ce serai quand meme tres domage que cet ampli soit inutilisable chez moi... Bonjour, Pour info j'ai un Marshall JCM800 4010, soit la version combo du 2204, 50W monocanal, sans reverb. Et il est inutilisable en appartement, sans doute en raison d'un master volume pas progressif du tout. On passe de son lourd et pas trop fort à son plus ouvert et hurlant en touchant à peine le potard. Ironiquement, le Peavey 5150 II avec ses 120W à lampes est bien plus civilisé et donne déjà du son à bas volume. Le son clair et crunch du JCM800 est une réussite. Ce n'est pas un clean limpide à la Fender, il y a un côté un peu sale, on sent que la bête a envie de rugir. Mais pour en profiter, local de répétition obligatoire, tout comme les protections auditives. Je ne peux pas t'aider pour les deux autres, désolé. "My life style determines my death style.
A rising tide that pushes to the other side." A VENDRE!!!!!! AMPLI Peavey Vypyr Tube 60 Combo, avec footswitch Sanpera II: 400€ BASSE Epiphone Thunderbird Pro V neuve, suite arrêt de groupe 400 euros Je pense pas qu'il y ait beaucoup de différence de son avec le 4010 Donc en clean c'est très bon, très medium par contre ça crunch relativement vite mais vu le volume sonore ça pose pas de problème c'est moins claquant pas aussi clean, cristallin qu'un deluxe reverb quoi En saturation ça va plutôt loin même si je le pousse pas trop loin dans le gain sur canal boost La progressivité du volume c'est comme chez fender ils ont visiblement pas compris par contre Entre le 2205 et 2210 y a juste le wattage qui change essaye voir ce que tu peux le plus utiliser. |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : clean, watt, plus, les, crunch, modele, mieu, lequel, etre
+