J'ai récemment acheté une LP traditionnal. Ayant eu une standard il y a quelques années, je me demandais pourquoi la trad et la standard avait une différence de prix assez conséquente ( 200€ minimum ). Les micros sont pour moi de meilleur facture sur la trad alors est ce que c'est au niveau de la lutherie que la différence se joue ? Merci pour vos réponses les amis ! http://www.partoch.com/forum/post_1526406,avis+gibson+les+paul+traditional.html Tu ne pouvais pas continuer sur ton premier? ![]() EDIT: et entre nous, avec un minimum de recherche ( 10 secondes) la réponse est là : http://www.partoch.com/forum/post_1506116,les+paul+traditional+ou+standart.html ![]() ![]() pao&f@b a écrit : la réponse est là : Ce lien t'explique la différence entre Standard et Traditional. Après pourquoi la Traditional est moins chère que la Standard alors que moi aussi je la trouve meilleure d'un point de vue micros et lutherie? Il faudrait demander à Gibson. Moi je ne m'en plains pas en tout cas! ![]() "My life style determines my death style.
A rising tide that pushes to the other side." haroldlemaire a écrit : Alors quitte à ouvrir 2 posts autant me répondre au lieu de faire chier non ? bonjour, alors là,on aime pas du tout ! tu peux tout dire en restant courtois haroldlemaire a écrit : Je crois que t'as pas compris mais j'ai ma réponse pour l'ancien post, maintenant j'en ouvre un nouveau pour une nouvelle question. ce sujet pouvait être traité sur l'autre topic,il faudrait comprendre que l'on évite avant tout d'encombrer les forums ,je te conseille de upper l'autre topic,sinon ,tu peux remonter celui-ci http://www.partoch.com/forum/post_1526406,avis+gibson+les+paul+traditional.html je verrouille ce sujet |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : les, standard, trad, gibson, lutherie, diff, rence, Gibson, moi
+