voila, pendant que je me baladais sur thomann je suis tombé sur cette guitare: http://www.thomann.de/fr/bc_rich_asm_zoltan_2_maple.htm j'adore son look, elle m'a séduit des que je l'ai vue. Mais je voulais savoir si cette guitare est confortable, en effet j'ai envie de changer de guitare depuis un moment mais je n'ai pas trouvé une guitare qui me plaise visuellement et soit en même temps agréable et a mon gout. je suis pour l'instant sur une epiphone (em1 vs rebel) de 91. Je sait que dans ces prix la, la bête est loin d’être la rolls des guitares, mais ce serait une guitare pour progresser en attendant d'avoir plus d'argent et de me payer beaucoup mieux. Je ne sait pas ce que valent les micros mais j'ai l'intention de les remplacer par des emg's, que j'ai déjà chez moi; pour jouer du hard, du heavy et du métal. est ce que quelqu'un pourrait m'aiguiller? sur mon épiphone le manche est plutôt large et plat ce qui est rare je pense chez la marque. Pour la BC Rich je ne peux pas trop t'en parler, juste à ce prix une signature n'est peut être pas intéressante.
http://www.thomann.de/fr/ibanez_rg350dxz_wh.htm Pour une guitare de débutant elle a un super look déja , le manche lui est typique des RG c'est a dire plat et large , un super confort de jeu , une autoroute quoi .
J'avais testé celle la en magasin , et elle m'avait bien plus ! Pour ce qui est des micro , c'est des Ibanez , ils sonnent assez neutre , mais si tu veux les changer ( ce que je te conseillerais ) , y a moyen de faire quelque chose de bien avec cette gratte . le Floyd quand a lui tient l'accord , mais bon il faut eviter de se prendre pour vaï avec par contre. _ http://www.woodbrass.com/ibanez-rga42bk-noir-p62297.html _ http://www.woodbrass.com/ibanez-rga72qm-tlb-violet-degrade-transparent-p86765.ht... mais on m'as dit que ibanez c'étais pas top en dessous de 800 euros a peu prés. Ou sinon celle la: _ http://www.thomann.de/fr/gibson_sgspecialfaded_wc.htm Mais je n'ai jamais eu de sg dans les mains donc je ne sait pas du tout comment elles sont.
http://www.thomann.de/fr/jackson_dk2m_dinky_sw_w_case_b_stock.htm , Predtech la possède , tu pourras lui demander un descriptif plus complet .
Ouais ibanez niveau électronique , il y a plus intéressant a ces prix la , nottament jackson
Je trouve que le son est plus riche sur la SG Special que sur les Ibanez que tu cites, à vide. L'acajou des Ibanez est très vraisemblablement inférieur à celui qu'utilise Gibson. Ceci dit, les RG utilisent un manche en érable, ce qui tend à donner un son plus aigu, moins gras. De plus, si j'ai bien compris il te faut un manche fin, et les SG Special ont un manche rond et épais. J'ajouterai que les SG Special Faded souffrent d'un contrôle qualité bâclé, il faut donc en tester impérativement plusieurs avant d'acheter. Il y a bien une série Special 60s Tribute dans les mêmes tarifs avec un manche fin comme sur les SG Standard, par contre elle est équipée de micros P90, tu ne pourras donc pas installer tes micros EMG sans faire un gros travail de défonce. Vu que les Jackson ne te branchent pas, je ne vois guère qu'une Ibanez, ou une Cort Aero 11 au prix neuf. Sinon regarde les occasions, on voit régulièrement passer des Ibanez inhabituelles du style Iceman, avec un son expressif et de bons micros, pour moins de 500€. Pas mieux! "My life style determines my death style.
A rising tide that pushes to the other side." La série spécial 60's tribute j'y ai pensé mais c'est pas mal de boulot. silvius a écrit : ok, merci darth rizzen, quand tu dit que la sg a un manche rond et epais, est ce que tu peut me dire comment il est par rapport a une gibson lp studio ou standard? Les SG Special (Faded ou pas) ont le même profil que les Gibson LP Studio et Standard, appelé "50s Rounded". Soit un des plus gros chez Gibson. "My life style determines my death style.
A rising tide that pushes to the other side." |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : guitare, les, des, sait, thomann, aiguiller, envie, changer, depuis
+