Niveau matos je possède une Fender Stratocaster deluxe lone star mexicaine. J'ai un budget de 250 € et je souhaite pourvoir jouer en repet avec batteur. Je pense que vus mes exigence je me tournerais vers un ampli d'ocasion Dans ces gammes de prix j'hésite entre : Chez Hughes & kettner : le edition blue r, le tour reverb et le matrix 100. Je ne connais pas trop les différence et sait sur ce fait que je souhaiterais être éclaircit. L'edition blue R est de 60 W ce qui fait une différence de 30 € en occasion. Chez vox : le ad50vt Je voudrais si les ampli a modélisation de vox sont bon ou non, si les 50 W serait suffisant, si ils y a de grandes différences entre ces amplis H&K (J'ai parcourut quelque topique et ils m'ont plutôt bien appréciés de leur utilisateur) et si vous me conseiller un ampli en particulier. Sur ce, merci d'avance.
ad50vt ou VT50, le ad50vt est la version précédente.
Le Je pense que le VOX est plus polyvalent personellement il a beaucoup de modelisation différentes, elle sont super agréables. tu peux faire un super blues avec la modelisation "tweed" du metallica avec "us higain" du vieux british avec "uk modern", le gain est pas la pour rien, je l'utilise beaucoup, pour avoir du moins trash perso. Le H&K Edition Blue je joue dessus pendant mes cours, il a un bon clean, une superbe dynamique, mais la disto.. Elle ressemble a la "Numetal" du vox. Bien mais limité. C'est du bon matos pour intermédiaire je trouve. slasherr a écrit : perso j'ai jamais accroché au H&K blue , je l'ai testé avec desseymour duncan sur LP sur des stratocasters et RIEN son froid et j'ai pas aimé dutout :/ ![]() On ne doit pas parler du même ampli, ou alors tu n'as pas du faire attention à l'équaliseur qui devait être mal réglé... Avec mon edition blue 30R et ma washburn en seymour duncan (ou mon ancienne strat pacifica), j'obtiens d'excellent sons clairs typés "fender", qui peuvent être très bluesy. L'équalisation sur cet ampli est très efficace, le moindre modification de ces réglages se fait ressentir sur le son. Le deuxieme canal peut être modeler pour faire du métal ou du bon vieux rock à l'acdc. La différence entre le Vox et le H&K se fera surtout sur ce que tu attends d'un ampli. Soit un ampli brut de décoffrage avec très peu de réglages, soit un combo avec une tripoté de réglage et qui sera donc plus polyvalent. Dans les 2 cas, ca reste de très bon ampli à transistor ![]() slasherr a écrit : perso j'ai jamais accroché au H&K blue , je l'ai testé avec desseymour duncan sur LP sur des stratocasters et RIEN son froid et j'ai pas aimé dutout :/ en meme temps, venant d'un type qui aime son FM212 ![]() plus serieusement, pour moi, le H&K est meilleur, n'en deplaise a tout les inconditionnels de vox. et en plus, hack vend un attax40 pour 100€, je dit sa, je dit rien ![]() Juste une autre petite question vous connaissez un peu les autres H&K le tour reverb et matrix 100 ? zedwarf a écrit :
préjugés ![]() ![]() ![]() ![]() cela dit, tu prefere le FM 212, et je prefere le h&k blues. comme quoi.. ![]() Le Vox est génial! J'ai testé la version VT avec une Les Paul Custom Shop 58 et c'est merveilleux. ![]() ![]() ![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : ampli, vox, diff, les, rence, blue, edition, fait, chez
+