Je joue de la guitare électrique depuis maintenant trois ans (sans être très douée) et j'aimerais une guitare qui puisse produire un beau son et qui s'entende bien, sans ampli. Pour cela j'hésite entre une folk et une classique. J'aimerais jouer du rock, par exemple des chansons acoustiques de nirvana ou des petites ballades de métal, et un peu de pop, genre Aaron, Oasis, Red Hot, mais je ne sais pas si il est préférable de prendre une folk ou une classique. Que me conseilleriez vous? Merci d'avance. ![]() ![]() Quel budget ? cyrilw01 a écrit : Je dirais une Folk +1, une folk c'est sur Une classique c'est pour tous ce qui est "classique"(bach, Segovia, Yepes etc...), espagnol, flamenco ... Euh pour ce qui est du budget je sais pas trop, dans les 100 - 150 euros mais ça risque d'être dur à trouver, non? ![]() ![]()
SA-105 et j'aimerais avoir votre avis. Est-ce qu'elle est quand même bien ou alors pas du tout? Sinon, si vous avez d'autres folk à ce prix, n'hésitez pas. Merci bien!
Désolée de revenir sur le sujet tant de temps après l'avoir lancé, mais je ne me suis toujours pas achetée de folk. Entre temps mon budget a baissé (économies en vue de futures études oblige), j'en voudrais une dans les 60 euros... J'ai vu celle-ci sur un site : FENDER SQUIER Sinon, tu es ouvert aux occas? Euh aux occas' en or oui pourquoi pas ! Mais je sais pas, mon éléctrique était déjà d'occas' donc pour une fois j'aimerais bien une neuve... Cependant si tu as une affaire, propose toujours ^^ ![]() Mais ça te permet d'avoir plus de choix. ![]() ![]() ![]() Sinon les séries Baby Jumbo de chez Lâg sont assez intéressante. ![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : guitare, folk, classique, des, sans, aimerais, avance, cela, ampli
+