Je suis ici pour vous demander votre avis, au sujet de deux guitares... Une Epiphone G400 Standard Custom Shop gold top montée en Seymour Duncan Sh-1 et Sh-4 VS une Gibson Les Paul Studio Worn Cherry La Gibson est ici : http://www.thomann.de/fr/gibson_les_paul_studio_limited_wccr.htm C'est pour un ami, j'aimerais vos avis ! Merci d'avance ! ![]() ![]() ![]()
Je pense qu'elle vaut la Sg Gibson à 800€: je crois pas qu'elle soit vernie
![]() Je pense qu'elle vaut le coup, au vu des lutheries (quitte à changer les micros après) carved mahogany body, ça veut dire quoi carved? perso je suis sceptique je ne pense pas que la Gibson soit une bonne série. [url=http://www.hiboox.fr/go/images/musique/28339-1482521221761-1195749052-1397344-3889835-n,bd5429c77a187b0721bdc97eeb0ec713.jpg.html] ![]() Ajoute à ça des mécaniques Grover à bain d'huile et puis des Seymour Duncan Sh-1/Sh-4 Sympa le up que tu lui as fait ça doit envoyer le prix de la gibson est vraiment bas, pourtant ils aiment bien en mettre plein la face normalement, bref ça me parait bizarre. maoo a écrit : Bonsoir, tu as le lien de l'épiphone stp ? ouaip les series LP studio sont assez controversés il y a des gens qui en vantes les mérites comme il y en a qui les détruisent. cela dit c'est vrai que le prix est étrangement bas. sur le site de Gibson elle est a plus de 1000 euros si je ne confond pas ^^ bref je ne préfère pas trop m'avancer dans des théories trompeuses mais selon moi les séries studio ne sont pas si mauvaise que l'on peut entendre dire. ![]() ![]() le mieux est d'atttendre le passage des "boss" qui t'en diront plus ![]() Et merci pour le compliment sur ma gratte, c'est vrai que je l'aime ![]() ![]() Membre du comité contre le shred intempestif qui plombe la musique!
Membre de tout un tas de Club's... ![]() Carved= sculpté, c'est à dire que la table n'est pas plate comme sur une SG, une Explorer ou une Flying V. Cette série de LP Studio, outre sa finition minimaliste assez fragile, n'a pas de table en érable. Elle n'est pas mauvaise en soi, mais elle ne sonne pas comme une "vraie" Les Paul avec table érable (studio non faded, standard, traditional, custom, etc.). Est elle mieux ou moins bien? Seul un test peut le dire. Un corps tout acajou se prête bien à des musiques plus sombres ou des sonorités plus grasses, plus rock. Ceci dit, une Gibson aura des bois de meilleure qualité qu'une Epiphone, ce qui donne un son plus riche jouée à vide. Une Gibson LP Standard et plus à 500€, soit le manche est cassé en 2, soit le corps est brûlé ou fendu, soit c'est du gros fake made in China. ![]() Là on parle bien d'une Gibson d'entrée de gamme, c'est bien le tarif. Gibson a tiré les prix vers le bas en simplifiant la construction et en virant l'application du vernis nitrocellulose, qui prend du temps et nécessite pas mal de soin pour être bien appliqué. antoi45 a écrit : sur le site de Gibson elle est a plus de 1000 euros si je ne confond pas Les prix sur le site de Gibson sont complètement fantaisistes comme d'habitude. Ils l'annoncent 1.199 $ (HT), soit 956 € (HT), A peu près le prix habituel d'une Studio non faded. ![]() Pour avoir le vrai prix, il faut aller en boutique ou sur le net. "My life style determines my death style.
A rising tide that pushes to the other side." |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : gibson, avis, votre, deux, epiphone, sh-, ici, gold, shop
+