Sonoriser une batterie : Quels micros choisir ?

Salutations

Tout d'abord, je tiens à m'excuser si ce sujet à déjà été traité, ou si je n'ai pas mis ce topic dans la bonne catégorie... Je me risque donc quand même à exposer la chose

Alors voilà, pour faire simple, je joue en groupe et nous voudrions enregistrer par nous même deux ou trois de nos morceaux pour commencer (sans pour autant rechercher une qualité studio, vous l'aurez compris). Pour celà, j'aurais bien évidement besoin de sonoriser ma batterie, et c'est là que ça se complique un peu

J'ai relevé quelques liens de kits micros, et je me permet donc de solliciter votre aide pour un éventuel choix, s'il vous plaît

- Shure DMK57-52 Kit micros batterie Beta52A / SM57 : http://fr.euroguitar.com/micro-studio/shure/kit-micros-batterie-beta52asm57/1176... + Behringer B-5 : http://fr.euroguitar.com/micro-studio/behringer/singlediaphragm-condenser-mic-b5...

- Samson 8Kit Drum Mic Kit : http://fr.euroguitar.com/micro-studio/samson/8kit-drum-mic-kit/120078.html

- Prodipe DM8 : http://www.sunsetmusic.fr/PRODIPE_DM8-39.html

Je vous avoue que je ne m'y connais pas trop en sonorisation, j'ai noté ces références sur conseils, et je m'aperçois tout de même que Shure revient souvent en tête de liste...

Ceci dit, n'hésitez pas à faire d'autres propositions si vous les jugez plus intéressantes, à savoir que ces micros me serviraient aussi pour les concerts ! Voilà pour la petite histoire, grand merci par avance

Vous êtes juste un petit groupe comme ca , mais les micros que tu montre sont supers chères ! Nan ? Nous on a deux micros Shure MB-75 de 30 euros et ca nous suffit pour le moment ^^.

Petit groupe certes, mais bon...

Ça empêche pas d'acheter, si les moyens suivent, des produits de bonne qualité qui peuvent servir, non ?

C'est comme l'autre mec qui achetait une bonne gratte dans les 800 € avec un ampli marshall bas de gamme ! On m'a intelligemment répondu que ça peut motiver d'avoir du bon matos, même si dans certain case c'était pas forcément nécessaire. De plus, c'est toujours ça de gagné pour le futur.

Si ils ont l'intention d'aller plus loin, ce qui est le cas :)
Puis bon, en enregistrement "homemade" je pense que ça sera un bon apport !

Reste que... Je n'y connais rien en micro.
En espérant qu'un pro de la sono passe par ici...

Un petit groupe qui a beaucoup d'ambition cependant

Effectivement les micros sont pas donnés, mais le bémol étant qu'il nous faut des enregistrements potables tout en restant assez "live", sachant qu'on vise des conventions ou des tremplins, et pour ça, il faut donc envoyer des démos ^^"

Si nous visons ces prix là c'est que, sans prétention, nous pensons le mériter

Mais en tout cas merci pour ta réponse london calling, je vais me renseigner sur les micros dont tu me parles Vous vous en êtes donc déjà servi pour enregistrer, ou uniquement en concert ? Et éventuellement, si vous avez un lien Myspace avec ton groupe

bon, moi je suis tres tres shure,
pas exclusivement, mais j'aime bcp les produits de cette marque.*

dans les micros dynamiques,
ils ont souvent 3 gammes, le standard: SM,
le haut de gamme: Beta,
le bas de gamme: PG

le kit que tu montres contient un tres bon micro grosse caisse: beta,
qui est LE grand standard

et 3 micros SM 57, qui sont le couteau suisse du sonorisateur.
ce sont des micros qu'on utilise partout;
reprise d'amplis, tom, caisse claire,
on peut meme s'en servir en depa&nnage pour le chant sur scene
(c'est pas sa destination premiere non plus,
probleme de directivité trop selectif)

en bref, ce kit me parait etre un tres bon produit,
tres polyvalent, une bonne affaire pour un groupe...

mais attention:
il est pas complet!
l faut aussi 2 micros overheads
je pense que c'est tres important...
je ne suis pas tres Behringer
la reference dans le domaine à mon avis ce serait Rode
samson, je suis pas trop pour non plus....


pour le dernier enregistrement auquel j'ai participé (chanteur)
l'ingé son avait mis 8 micros sur la batterie....


mais il utilisait du materiel de moins bonne qualité,
c'est un fervent defenseur de la marque Thomann: Tbone.

je te mets des liens.

le kit shure est tres bien placé en prix!!!
90 Euros de plus chez Thomann.....


voilà un kit complet,
le haut de gamme Tbone, moins cher que les 4 shure,
sans doute moins bon aussi... http://www.thomann.de/fr/the_tbone_dc4000_drummikrofonset.htm

mais que perso,
je prefererais au prodipe.

les overheads en Rode,
ca fait cher..... http://www.thomann.de/fr/rode_nt_5.htm

je ne suis aps ingé son non plus,
attends d'autres avis,
on a des collegues tres competents sur le forum.



si des fois ca peut aider: http://www.partoch.com/forum/post_689937,tutoriel+utilisation+table+de+mixage+co...

Salut!
Si ça peut t'aider, tu peux écouter le myspace de mon groupe dans ma signature. La batterie a été enregistrée sur 4 pistes:
-Une piste grosse caisse avec ça: http://www.thomann.de/fr/akg_d_11_xlr_ccs.htm
-Une piste caisse claire/charley
-2 pistes overhead

Toutes ces pistes ont été prises avec des SM58 qui sont nos micros chant. Le résultat est pas professionnel mais je pense suffisant pour démarcher...

vous avez pris les pistes overhead avec les SM 58?

HS: c'est quoi la difference entre le sm57 et le sm58 ?...

je pense que le sm 58 est optimisé pour le chant ... mais je ne sais pas ce que j'avance ^^

c'est ca.




il y a des polemiques à ce sujet.
je ne detiens pas la verité.
mais premiere vue,
la capsule est la meme.

les differences se situeraient uniquement sur la tete.
- tubunaire pour le 57 destiné à la repique.
il est plus directionnel

- en boule pour le 58, avec une mousse anti pop à l'interieur,
moins directionnel, destiné au chant.

donc à premiere vue,
on peut utiliser les 58 pour la repique
mais c'est un peu moins pratique.

et on pourrait chanter dans un 57,
à condition de rester tres en face;
(à premiere vue, yaurait que Lemmy qui pratiquerait le 57 au chant)

le 58 presente une petite bosse dans les mediums,
agreable pour le chant

certains disent que la difference vient de l'anti-pop

voilà, voilà, ce que j'en sais

Faute de mieux, c'est ce qu'on a fait!
C'est pas le top du top, mais le résultat est quand même relativement propre...

j'en doute pas,
c'est pour ca que je demande.

les 2 pistes sont sans doute tres tres differentes
de ce qu'elles auraient ete avec des overhead à condo ou à membrane,

mais ca empeche pas de faire du bon boulot.


disons que pour un peu,
on pourrait presque prendre toute la batterie avec 2 overheads,
on aurait tout,
ca manquerait un peu de peche,
bcp sur la grosse caisse evidement.

d'ailleurs quand on fait la balance,
on fait jouer le batteur juste avec les overheads,
au casque, pour qu'il s'habitue au son,
et puis apres on ajoute par touches,
les autres micros....

C'est vraiment de meilleur qualité avec des micros statiques?