|
Bonjour a tous
J'ai une Ibanez SA-160, je compte acheté des EMG 60 et 81, est-ce rentable? car le prix de ma guitare est assez faible (400€) cependant on m'a dit que la lutherie était comme même très bien Sinon qu'est ce exactement les EMG hz? par rapport au 60/81/85? merci de vos réponses
Les EMG HZ, sont les versions passives des célebres micros actifs...
Ils ont les memes caractéristiques, mais en passifs... dailleurs dans qq jours je vais commender un EMG HZ H4 (version passive du fameux 81  ) pour le monter sur ma Squier.  (ca va faire du bruit!!)
http://www.thomann.de/pt/emg_hz_h4.htm a+
ah super je comprend beaucoup mieux merci !
mais quel est l'intérêt de prendre des EMG passif au lieu des actifs? et vice versa.. (ps: pensez vous que des EMG feront l'affaire sur mon ibanez?)
l'interet c'est que les micros actifs on beaucoup d'utilité pour ne pas perdre de puisance de signal, pour qqun comme kirk hammett par example, ou son signal passe par des dizaines d'effets, de racks, équalisations et autres ampli de puissance avent de sortir au haut parleurs, pour qqun qui a un son beaucoup plus simple (guitare direct ampli ou qui passe par deux ou trois pédales) c'est pas nécessaire.
donc avec le micros passifs de EMG on a le punch (output) des actifs, mais sans la contrainte de la pile par example, le son est le meme
donc dans ce cas, je vais opter pour des micros EMG passif :p
merci beaucoup de tes infos
mais de rien, sa fait plaisir
pour la petite infos, le EMG HZ H4 est le humbucker q'utilise Alexi Laiho pou tout ses modeles sinature, meme les ESP pas quew les LTD! c toujours bon a savoir 
donc je vais prendre celui la de EMG, mais il m'en fraudais un autre, un équivalent a l'EMG 60 en passif..
Cependant je ne sais pas si ma guitare aura la capacité de mettre ces micros, car jai 2 micros simple, et un micro double
Ou la la
va y avoir de travail de lutherie a faire... tu as la meme configuration que moi, mais je crois que EMG fai aussi des versions passives des EMG SA... je vais enqueter sur ca
moi perso je vais mettre que le micro chevalet, je garde les autres. c que je joue que du gros metal dur la Squier (dailleur elle est acordée en Drop C en permanence), donc je me sers a 99% du micro chevalet
http://www.emgpickups.com/products/index/169
Voila les micros simples en version passive bonne gratte a tous  petzooille a écrit :
http://www.thomann.de/pt/emg_hz_h4.htm petzooille lis ce quil y a écrit dan la description du produit , c pas moi qu'il ai inventé
oui, pourquoi?
et je suis pas le seul a le penser http://micro-guitare.emg.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,37089,ma... ou alors on a tous tort, moi, les avis de audiofanzine, emgpickups.com e thomann.de, et c'est que toi qui a raison... c'est aussi une hipothese envisageable
sinon au début de la page 9 de catalogue officiel EMG, que tu peux telecherger sur leur site (qui a ce qui me semble tu na du jamais avoir visité) a la description du micro EMG HZ H4, il y a écrit, je cite: "High output passive “81“ (bar poles)"...
bon ben alors tes le seul a voir raison et on a tous tord...
alors si tu as le rig de kirk hammett c'est utile davoir des actifs. ou alors tu adore jeter l'argent par les fenetres pour le meme resultat... moi je prefere guarder mes thunes... enfin chacun sont point de vue...
le raport avec le rig de Kirk hammet il est dans le début du topic
et pui un EMG H4 sonneras toujours mieux que mon humbucker dorigine |
>> Plan du Forum Bricolage | suivi de la discussion | Tags : emg, ponses, bonjour, ibanez, sa-, compte, achet, des, -ce
+