A vendre : rack chorus/flanger analogique Roland SBF-325 --> 320 €
Baston ? http://the-syle.labrute.com Joueurs de Croquemonster : création de syndicat partochard --> MP Citation : Il y a une différence assez sensible, oui J'ai oublié les référence micro, mais l'explorer est plus orienté rock/métal, même si la studio sort des sonorité assez moderne. Pour quasiment le même prix tu a le choix entre un mythe entier ( Explorer standard ), ou un demi-mythe ( LesPaul Studio ), enfin c'est mon avis.... essayes les. niveau manche je suis pas sur que ca soit pareil. Le manche d'une Explorer est plus large et beaucoup plus plat que celui des Les Paul qui lui est plus rond, enfin c'est ce que j'en pense. Une chose est sûr le choix est difficile entre 2 bijoux ! ![]() Ne pas craindre de s'aventurer en solo car l'accès aux aigües est très facile. ![]() wwa a écrit : oui ces vrais les manches des explorer son plus large mes ces au niveau de la sonorité si il y a pas beaucoup de difference alos je pense que prendré l explorer. mes pour les solo l explorer et t elle confortable? Sa c'est à toi de voir, personellement l'explorer est l'une des guitares les plus confortables que j'ai essayé pourtant le manche n'est pas le plus fin j'attends d'avoir le blé pour m'en prendre une, mais voila chacun a une définition différente du mot confortable, je suis incapable de joué sur une LP pourtant certains trouvent le manche des LP extrèmement confortable, essaye les deux et fais toi une idée ![]() wwa a écrit : mes l accés au aigu de la les paul me parait difficile quand je la vois en image c'est exact, une les paul ca a vraiment un accès aux aigus limité, c'est le jour et la nuit avec une sg sur ce point. edit: grillé ![]() |
>> Plan du Forum Matos | suivi de la discussion | Tags : gibson, Gibson, explorer, paul, les, merci, entre, difference, grosse
+