|
Bonjour à tous !
En me baladant sur myspace l'autre soir je suis tombée sur cette page ( http://www.myspace.com/edouardvoisin )En écoutant ses chansons j'ai eu un petit coup de cœur surtout pour ses textes. Depuis je me demande si un artiste n'ayant pas forcément une bonne voix, peut néanmoins être reconnu pour la qualité de ses compositions. Qu'en pensez vous ? Bonne journée à tous
C'est pas mon domaine, mais bon je pense que le texte aura beau être magnifique, si le chant ne va pas à côté, ça va pas le faire ^^
emi1709 a écrit : Depuis je me demande si un artiste n'ayant pas forcément une bonne voix, peut néanmoins être reconnu pour la qualité de ses compositions. Renaud, Gainsbourg, Delerme, Biolay, etc... la liste est longue 
Fred
Complètement d'accord avec Fred!
Sauf pour Leonard Cohen! (désolé double post)
 bad-boysgreg a écrit : Sauf pour Leonard Cohen! (désolé double post) Je trouve qu'il n'est pas toujours très juste 
Et qu'il a une voix ingrate (mais çà c'est mon goût personnel )
Fred  fred03 a écrit :
C'est vrai qu'il n'est pas toujours juste mais je trouve dans sa voix un truc qui me plaît beaucoup. Mais comme tu dis il y en a pour tout les goûts !
Bien sûr, une belle voix, c'est important...mais ça n'est pas le plus important. Il y a la musique, les paroles, la voix, la technique de chant mais surtout une présence, un certain charisme. Je pensais à Paolo Conte...Pas terrible la voix et pourtant, l'émotion avec un grand E.
Par contre, en ce qui concerne Gainsbourg, pas d'accord. Jeune, il avait une très belle voix. Ce sont les excès de toutes sortes qui l'ont gâtée. cybermamie a écrit : Bien sûr, une belle voix, c'est important...mais ça n'est pas le plus important. Il y a la musique, les paroles, la voix, la technique de chant mais surtout une présence, un certain charisme. Je pensais à Paolo Conte...Pas terrible la voix et pourtant, l'émotion avec un grand E. Pour Gainsbourg, on est d'accord, je parlais de la fin bien entendu ! 
Histoire de rappeler aussi les effets du tabac (pour ceux qui en douteraient )
Fred
Bonjour, merci à tous pour vos réponses.
Pour ma part j'ai toujours eu une préférence pour les chanteurs à textes et je trouve que malheureusement ceux que l'on voit le plus en ce moment sont très loin d'artistes comme Brel, Gainsbourg, Brassens etc Avez vous écoutez les chansons de l'artiste dont j'ai donné l'adresse dans mon premier message, qu'avez vous pensez de ses compositions ? Bonne journée à tous ! Merci emi1709 a écrit : Bonjour, merci à tous pour vos réponses. En fait je ne crois pas qu'il n'y ait que les textes ou la voix qui définnissent un chanteur. Il faut ajouter à cela l'interprétation, le charisme, la personnalité, la préstance. Pour ton exemple, il manque de conviction. On décroche rapidement. Enfin pour les textes (surtout le 2ème morceau): c'est du Renaud (pour les mélodies aussi d'ailleurs). Rien de très original en soit. De manière générale, il n'y a pas de critères décissifs pour plaire ou ne pas plaire. C'est surtout et avant tout une question de personnalité pour l'artiste, et de goût pour l'auditeur
Et puis, chanteur à texte, chanteur à voix, où sont les limites ? Si tu as écouté mes chansons (le lien est en signature du message), tu me classe dans quelle catégorie ?
Pour la justesse du chanteur (ton lien), c'est surtout un problème de tonalité. Il chante trop bas. je pense que quelques tons au-dessus il chanterait mieux et plus juste, et surtout il y aurait plus d'expression. Si jamais tu le connais.... fais lui passer le message
Fred |
>> Plan du Forum Chant | suivi de la discussion | Tags : chanteurs, textes, voix, myspace, bonne, chansons, coutant, edouardvoisin, www
+