13thfloor a écrit : Les micros doivent y être pour 75% dans le son d'une guitare.
Je dirais à peine 30%... Et encore, seulement si la guitare a une lutherie irréprochable, sinon des micros haut de gamme ne peuvent pas exprimer la moitié de leur potentiel.
Ta guitare est en aulne, or, c'est le mélange corps acajou/table érable qui donne le son typique des Les Paul.
Si tu veux changer les micros, opte plutot pour des modèles GFS de chez Guitarfetish, qui sont beaucoup moins cher, mais ne claque pas 180 € là dedans...
strom18 a écrit :ok merci tous le monde
Enfete je suis tomber
du son de mirco EMG donc metre des mirco EMG sur la 1er guitare que je vous est montrer sa sonnerai pas male non ?? (EMG 81/65)
Les EMG étant quand même très neutres (c'est voulu, d'ailleurs), leur son dépend surtout de l'ampli et des racks divers et variés que les guitaristes utilisent... Avec du matos "de pro", ça peut être intéressant car l'électronique active permet de passer par de très longues chaines de racks et d'EQ qui permettent de sculpter littéralement le son, sans perdre trop de niveau.
Mais avec un matos plus rudimentaire, des Seymour Duncan ou des Di Marzio donnent plus de caractère...
Bref, un essai s'impose. Et si tu craques pour ces micros après les avoir essayés (et en avoir essayé d'autres), prends les
Sinon, niveau gratte, les Epiphone LP Standard + proposent une lutherie très intéressante pour moins de 450 €. Avec de vrais bons micros, ça devient une arme redoutable.
Sinon, j'ai essayé il y a quelques temps le modèle Epiphone LP Boneyard (Joe Perry Signature) et j'ai été bluffé ! Lutherie de haut niveau, excellents micros burstbucker de chez Gibson... Tip top !