Gibson / les paul

c'est le nième sujet sur la les paul...

personne peut contredire que c'est des guitares formidables au moins

Ces guitares sont formidables quelque soit le modele choisi elles delivrent une chaleur impressionante et c'est ce qui font leur charme

OBJECTIVEMENT :
C'est une excellente guitare. Les modèles Standard et Custom ont une lutherie et une finition irréprochables (ce qui n'est malheureusement pas le cas des modèles studio). Le son est exceptionnel, profond tout en gardant de la clarté (grâce à l'architecture corps acajou + table érable), le sustain est assez phénoménal, bref, une grande dame. Par contre, l'ergonomie est beaucoup plus discutable (poids hors normes, absence de chanfreins qui malmène l'avant bras, accès aux aigus très discutable et manche "poutre"

SUBJECTIVEMENT : c'est loin d'être ma Gibson préférée et, en restant chez Gibson, je lui préfère nettement la SG Standard et la ES335. La raison en est principalement le manque de confort. Le poids malmène fortement le dos si l'on joue longtemps debout. Par ailleurs, même si j'aime bien les gros manches, il y a quand même des limites...

Je suis d'accord avec toi Syle, mais tu vois, le manche me va mieux que celui d'une Strat !!??
Pourquoi ?? Je n'en sais rien, mais je possède les deux et je suis plus à mon aise sur le gros (mais étroit) manche de LesPaul que sur le fin (mais large) manche de Strat...

Question de morphologie je pense...

elfis a écrit :Je suis d'accord avec toi Syle, mais tu vois, le manche me va mieux que celui d'une Strat !!??
Pourquoi ?? Je n'en sais rien, mais je possède les deux et je suis plus à mon aise sur le gros (mais étroit) manche de LesPaul que sur le fin (mais large) manche de Strat...

Question de morphologie je pense...

En fait, l'explication est simple : ta Les Paul est un modèle "Classic", assez peu courant, et dont le profil de manche est nettement plus fin que sur les autres modèles de Gibson Les Paul !
Alors effectivement, j'aurais dû citer cette exception : les "Classic" ont un manche que je trouve moi aussi très confortable, dont le profil est quasiment identique à celui des Epiphone Les Paul Standard et Custom, et qui n'a rien à voir avec les manches "poutres" des autres Gibson Les Paul. D'ailleurs, la Classic est ma Gibson Les Paul préférée !

c'est sur la LP est indéniablement une très bonne guitare, mais je trouve que au niveau des prix ils abusent un petit peu... genre la studio pour le prix n'en vaut pas la chandelle...
Et puis j'suis comme toi syle, je préfére la bonne gratte bien classe de blues/jazzman, et la sg que la LP.
Et puis j'suis trop habitué au manche fin , style Tele .

c'est vrai que la les paul est presque légendaire mais ayant deja joué dur une les paul classic et sur une sg standard je prefere la sg parce que deja je la trouve plus jolie et même si a mon niveau je ne saurais pa dire de quoi ça vient j'étais plus a l'aise sur la sg

mais je pense que de toute manière presque toute les gibson sont des tueries au niveau du son

oué ta raison mé té un nul a la gratte

oué ta raison mé té un nul a la gratte

adrien the bosse a écrit :oué ta raison mé té un nul a la gratte

adrien the bosse a écrit :oué ta raison mé té un nul a la gratte

T'as pété un plomb ?

moi ma préféré des LESPAUL est la Ace FREYDLE signatureimage expirée

Moi quand mème chez Gibson j'ai une préférence pour les SG .
Vla unhe photo du paradi pour moi Marshall/Gibson SG
image expirée

john lemon a écrit :Moi quand mème chez Gibson j'ai une préférence pour les SG .
Vla unhe photo du paradi pour moi Marshall/Gibson SG
image expirée

J'adore la SG !
Et je ne suis pas fan de Marshall... excepté ceux de la photo !!!
Si seulement ils fabriquaient encore des amplis comme ça !